中評社香港10月12日電／馬英九特別費案一審獲判無罪後，經檢察官提出上訴，台灣高等法院上午首度開庭，由於高院仍屬於事實審，但以事後審為原則。在本案中，馬英九被控的犯罪事實，檢辯所爭執的問題大都集中在特別費的屬性問題，預料，在馬的辯護律師團傾向相關函查，及證人證詞大部分援引一審的事實調查結果下，全案的審結、宣判，極可能就在明年“總統大選”前後。
聯合晚報報道，根據檢方起訴及上訴理由，馬英九被控的特別費，並無單據核銷的浮報詐領問題，而是領據列報的半數特別費的部分，換言之，馬英九在本案中的主觀犯意，須證明馬英九是否知悉領據條領的特別費，是否要因公使用，還是給予薪資實質補貼或津貼，以及馬所領取特別費4倍以上的公益捐款，是否為高院合議庭採納為因公使用。
由於特別費案發展牽動明年“總統”選舉，高等法院未來的審理庭期如何訂，蒞庭檢察官如何出招，都會影響審理的進行，但以受命法官周盈文，在上午開庭前，為確認本案檢方的起訴範圍，先行在9月20日勘驗一審辯論終結時，公訴檢察官有關增列背信罪名的論告光碟來看，全案要在明年“總統大選”前審結的可能性大大提高。
|
