中評社香港10月15日電／聯合報今天黑白集文章指出，到底入聯問題重要？還是經濟問題重要？就算馬英九和謝長廷真有本事辯出個高下，那也只是兩個“總統”參選人之間的事。這種問題，該去問問老百姓：他們選“總統”，是為了等不可求的入聯，還是為了過個好日子？
謝長廷在“憂憤成疾”期間究竟受到什麼高人啟發，外界不得而知；但他一出關就發表高論，說什麼“經濟是末梢現象”，說人不是畜生“豬狗雞”，不能只顧吃、要關切尊嚴問題，他變得好似在雲端看人間。馬英九那句“笨蛋！問題在經濟”，恐怕還說得不夠淺白。
民以食為天，經濟怎麼會只是“末梢現象”？民生怎麼會和豬狗雞的“吃”畫上等號？謝長廷的說法，若只是為了鬥嘴鼓，也就罷了；但他若真相信民生經濟是“等而下之”的事，那民眾得好好深思：在台灣沈淪七年半後，人民還要不要再選一個把民生當成“豬狗雞”的人當“總統”？
台灣民主發展至今，主政者還在拿“人與畜生”對比，高唱“國家尊嚴”之重要；這種“民智初開”年代的說教詞令，讓人備感荒謬。再說，謝長廷所談的尊嚴，是誰的尊嚴？不就是民進黨因執政失德失能而玷汙的顏面嗎！執政者吃飽喝足不做事，還記得自己的臉皮要修飾；當人民生活陷入困窘而呼救無門，他們的肚皮和尊嚴要靠誰照顧？難道說，只要入聯喊得夠熱烈，人民自然就會有飽足感嗎？
人當然不是畜生，這不需要民進黨來提醒；但主政者荒疏了經濟大業，若仍不想面對、也無意檢討，這到底是笨蛋，還是畜生？ |
