中評社香港10月17日電／台灣聯合報黑白集文章說，“總統”大選與“立委”選舉分開舉行，是謝長廷的主張。如今看來，竟是大大失算！
文章說，兩個選舉究竟該合併舉行，或分開舉行；朝野曾經意見分歧，且藍綠內部也觀點不一。謝長廷“分開選”的意見當時雖是“少數”，但中選會仍全力配合，終於作成分開選的決定，這正是主政者可以操縱中選會的好處。
謝主張分開選，主要是因“立委”選舉的層次較低、區域及候選人的個別差異性又大；難免會出現與“總統”候選人相異或相悖的言行，而使選季的“噪音”增加，可能會干擾或傷害了“總統”候選人所想營造的選舉氛圍。因此，謝長廷主張分開選，就是想與民進黨“立委”的論述與風格有所區隔，不受拖累，使自己能作一個較平衡與超然的候選人。
文章指出，當時的謝長廷，尚以“和解共生”為品牌，心中所想，是如何與民進黨及陳水扁“區隔”或“切割”。不料，分開選的局勢既定，謝長廷自己卻突然改採“‘入聯’至上，經濟畜生”的戰略；謝現在儼然已是民進黨中最極端的代表人物，與一般“立法”委員已無法區隔，亦不須區隔。現在反而是比較溫和的民進黨“立委”候選人，擔心謝拖垮了整個黨的形象。豈非失算？
失算尚不僅此。“立委”選舉在先，“總統”大選在後，“立委”若選輸，“總統”大選可能“帶衰”。那麼，先選“立委”，既不能在風格訴求上有所“區隔”，且又可能使謝長廷成為“立委”敗選的下一張骨牌，這豈非更是大大失算？
文章說，分開選，要多花百億公帑，這就算納稅人孝敬謝長廷好了；但操縱中選會採分開選，最後卻未達成分開選的自私目的，完全失算，豈非損人又不利己？ |
