中評社香港10月19日電／文匯報報導，自美國副國務卿內格羅蓬特早前接受香港鳳凰衛視訪問時公開反對“以臺灣名義加入聯合國的公投”後，美國接連發表反對“入聯公投”的言論。內地媒體從對自己有利的一面解讀，高度肯定美國反對“入聯公投”的立場。不過，《廣角鏡》雜誌日前分析認為，美國對台防衛的承諾，使得台美之間的矛盾與摩擦顯得微不足道，其反對“入聯公投”就有點演戲的成分，也充分凸顯美國對台“壓制與保護”的雙重戰略是不變真理。
內格羅蓬特發表對台“入聯公投”強硬講話與主管亞太事務的副助理國務卿柯慶生發表“一個堅強而節制的臺灣”專題演講，均明確表示反對臺灣當局的“入聯公投”。然而，這一切努力，卻很快被美國政府或官員同時強調美台盟友關係與協防臺灣的言論全盤否定，讓美國對台當局的警告變得蒼白無力。
當大陸方面大量報導內格羅蓬特反對臺灣“入聯公投”及將此舉認定為“朝向宣佈反對臺灣獨立的一個步驟”時，卻沒有看到內格羅蓬特在同一訪問中的另一表態。他表示，“美國是臺灣最好的朋友，美國強烈支持臺灣的民主，美國支持臺灣的經濟；美國依據‘與臺灣關係法’對臺灣防衛有承諾”；“當美國討論到臺灣形勢時，都是放在美台偉大友誼的框架下”。柯慶生的演講中也一再表示美國“對臺灣的支持毋庸置疑”，“布什政府毫無疑問會履行‘與臺灣關係 法’的承諾”等等。
可以說美國在反對臺灣“入聯公投”的同時，如此強調“與臺灣關係法”與強調協防臺灣，甚至反對“台獨”只不過是在做給中國大陸看，而不是真正的對臺灣當局施壓，反而等於給臺灣當局搞“入聯公投”鼓勵打氣。
國會出現支持聲音
在臺灣當局“入聯公投”大肆宣傳造勢下，美國內部對“入聯公投”立場並不一致，目前還出現一些支持臺灣“入聯公投”的聲勢。前白宮國家安全會議亞洲事務資深主任葛林認為，美台雙方政府都太專注於“公投入聯”議題。美國國會“臺灣連線”的三位國會議員上月在《華盛頓時報》發表專文，呼籲支持臺灣加入聯合國。
可見，美國政府在中美關係大局下，反對“入聯公投”，避免台海危機的出現，但美國內部一直存在一股支持臺灣“加入”聯合國的勢力，這給了臺灣島內“台獨”分裂勢力很大的信心，讓其敢於不顧美國政府的反對堅決推動“入聯公投”等“台獨”分裂活動。
視臺灣為“保護國”
民進黨當局搞“以臺灣名義加入聯合國公投”就是企圖將臺灣自定為一個“主權國家”。美國在反對臺灣當局的“入聯公投”時，多次講“臺灣不是國家”，這對臺灣當局是一大打擊。不過，美國在諸多法律檔與官員的認知或經常的表態中，卻將臺灣視為“國家”。依據美國的“與臺灣關係法”，實際上是認 定臺灣是一個“國家”，而且是美國保護下的“國家”。
布什在APEC的一次講話中，以“TAIWAN”而非“CHINESE TAIPEI”稱呼臺灣，並與其他國家並列，實際上就是將臺灣視為一個“國家”。針對聯合國秘書長潘基文稱“臺灣是中華人民共和國的一部分”說法，美國致函聯合國總部表示不接受此一說法。美國反對“臺灣是中華人民共和國一部分”的說法，等於美國對一個中國政策的否定，對臺灣是一個“國家”模糊認同。美國國務院官員在接受臺灣《中國時報》記者查詢時明確表示，美國的立場是：聯合國第二七五八號決議，決定了由誰代表中國政府，即承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，但這項決議案並沒有談及臺灣是中華人民共和國的一部分。這再次表明了美國在對華及涉台政策問題上，核心還是堅持“一中一台”的分裂政策。 |
