中評社香港10月19日電／陳水扁昨日接受紐約時報（New York Times）和國際前鋒論壇報（International Her-ald Tribune）專訪，針對中國國家主席胡錦濤所提“和平協定”，陳水扁宣稱，如果有任何的條件或前提，如果是“一中原則”的前提，要來談所謂的和平協定，謝長廷不可能接受，如果沒有任何前提或是“一中原則”的前提，當然他也接受、他也歡迎。
聯合晚報報道，媒體在專訪中問及，謝長廷好像蠻歡迎胡錦濤提出的和平協定，願意接受這種提議，讓台灣人民和大陸人民間有比較尊嚴的互動，這跟陳水扁所說的和平協議就是“投降協議”不太一樣。是否是由陳水扁扮演比較強硬的黑臉角色，而謝長廷走中間、溫和路線，讓兩人有所區隔？
陳水扁宣稱，大家都不反對兩岸和平協定的簽署，但是大家的前提、條件都不一樣，胡錦濤有胡錦濤的主張，馬英九有馬英九的說法，謝長廷有謝長廷的高見，而他也有他的堅持；不能說都接受和平協定，就說我們是歡迎的、無條件的，或是說他和謝長廷有不同。
陳水扁續稱，馬英九都講必須在“一中各表”、“九二共識”的前提下簽訂和平協定，所以連馬英九都不敢無條件地接受和平協定。謝長廷他講得非常清楚，必須堅持台灣的“主體性”，這是一個前提，既然說要堅持台灣的主體性，就不可能無條件地接受和平協定，或者接受與“台灣主體性”有最大牴觸的“一個中國”原則，謝長廷不可能接受這樣的前提，所以謝長廷的講法和他的評論是一樣的。 |
