中評社香港10月20日電／公投綁大選投領票風暴愈演愈烈，藍營號召十八個執政縣市抵制“一階段”投領票模式。中選會秘書長鄧天祐昨天表示，如果地方選委會不遵守“中央選委會”作出決議的投領票方式，違法改採其他方式辦理選務，“誰下命令，誰就要負責。”
聯合報報道，鄧天祐還說，依照中選會組織章程規定，關於“總統、立委”選舉事務之計畫辦理，中選會對各縣市選委會有監督之責，各縣市選委會當然要依法配合並遵守“中央選委會”決議的事項。不配合縣市選委會，當然違法。
他說，國民黨有些人的法律知識，就是沒有很深入了解，選舉事務是一條鞭，他反問“各縣市選委會委員是誰派任的？”就是中選會派任的，怎麼會說不遵守中選會決議沒有違法呢？
此外，中選會主委張政雄昨天在台聯“立院”黨團表示，一階段投領票比較常態，投票所分為五個區塊，至於二階段投票流程，投票所共分八個區塊，整個投票過程較為繁複。不論何種投領票方式，都可選擇領取與否，就算到圈票區前也可決定退票，沒有綁票的嫌疑，也請外界不要將投領票的方式汙名化。
張政雄說，他自己並未預設立場，並選擇站在選民與選務的角度，聽取各方意見，“立委”選舉過後，中選會也會再檢討“立委”選務，以利“總統”選舉的過程更為完整與順暢。
鄧天祐表示，上任“總統”大選，也曾經討論過一階段還是兩階段，當時因為只有防禦性公投，經過委員會充分討論，最後決議採兩階段投領票。中選會要到下周才開會討論，目前沒有定案。
他說，明年除了“總統”選舉，還有入聯及國民黨的返聯公投，國民黨應該從要公投“過”還是＂不過＂，要＂對抗＂還是要＂彰顯主權意志＂等角度看問題，各黨花了那麼多人力、精神發動公投，不就是要讓公投案過關嗎？退一步想，那些採取跟中選會決議不一樣的投票模式的縣市，萬一在投票的過程中發生失控的事，這個責任誰來扛？ |
