事實上，西方媒體也都承認，腐敗如同流行性感冒一樣，並非中國所獨有，而且是一個尚未找到預防藥的“世界性頑疾”。
與一些西方媒體對於中國腐敗問題常用的那種幸災樂禍論調有所不同，《日本時報》的一篇文章就認為，不能把中國繁榮的經濟所引發的部分幹部的腐敗行為，看成是共產黨領導下中國經濟成功後出現的“失敗”，而應將其視作需要中國領導人在十七大上加以解決的“問題”。
注視近5年來中共對這一“世界性頑疾”的“治療”時，外國觀察家確實能發現很多：以黨章為核心，以監督條例為主幹，以配套規定和其他監督規範為重要補充的黨內監督法規制度體系初步形成；規範國家工作人員從政行為、促進領導幹部廉潔自律的制度體系逐步完善；違紀違法行為懲處制度體系不斷充實。
美國《基督教科學箴言報》評論說，中國所提倡的建設“和諧社會”其實也是對“世界性頑疾”作出的相應“治療”。
新加坡《聯合早報》上的一篇文章《十七大報告新詞頻閃》，以若干個熱門詞彙及流行語來概括十六大以來中共反腐敗工作舉措：“領導幹部作風建設”、“巡視”、“問責制”、“資訊公開”……
兩年前，美國反腐敗問題專家、前洛杉磯警察局副局長羅伯特·弗農在一次來華談話中曾經說：“我有一種感覺，那就是中國正在試圖減少和消除腐敗。反腐敗的關鍵是最高層領導要有決心。”
作為“決心”的映照，中共各級紀檢機構“毫不留情”地將一批違法犯罪的黨員移送司法機關依法處理，陳良宇、杜世成、鄭筱萸、劉志華、段義和等名字成為反腐敗成果的“標示物”，中共嚴厲懲治腐敗的作為正獲得人民群眾廣泛認可和讚許。英國《經濟學家》雜誌評論說：“陳良宇案是中國近10年來最引人注目的腐敗案，這表明中國懲治腐敗的態度是認真的。”
作為世界上最大的共產黨國家，中國在反腐敗問題上的一舉一動都吸引著世界的目光。弗農的結論應該是一種共識：中國是個很大的國家，反腐敗不可能一蹴而就，“我對中國是樂觀的”。 |
