中評社香港10月21日電／台灣中國時報今天發表小社論說，要說“入聯聖火路跑”只是體育活動，沒有政治意義，那是自欺欺人，誰能相信？同樣地，如果以為台北市政府認定違法，毫無政治考量，那也是滑稽可笑，不必當真。
小社論指出，因為誰不知道“入聯公投”，已成早年“保密防諜”口號的翻版，唯一的差別只是以體育包裝政治；相對地，在紅衫軍抗爭中選擇性執法的台北市，如今擺出依法辦理的強硬姿態，豈能理直氣壯宣稱沒有兩套標準？
地方與“中央”鬥，可憐的是夾在中間的警察單位。如同台北縣長槓上警政署長，那一百四十位高升的中階警官，在“中央”不認帳、銓敘部又不同意調薪之下，終將淪為雙方角力的犧牲品，根本沒有喜悅可言。
小社論指出，儘管台北縣長宣稱依法有權，但除非就地直升的警官不再外調，否則對警察制度的破壞與統籌管理的扞格，已無須爭論。即使是升官的當事人，恐怕也很清楚，那“高人一等”只是假象，政客的利害算計才是真相。
台灣民間常說，“仙拚仙害死猴齊天”，無論是“入聯路跑”的衝突，或是北縣警察人事案的爭議，在“中央”與地方的衝突裡，都有一個面臨“左右為難、進退維谷”的猴齊天。
雖然鬥法的神仙不過是藍綠政客的化身，但人民保母變成坐困愁城的齊天大聖，卻是民主社會的莫大悲哀。 |
