中評社香港10月23日電／檢方偵辦特別費案標準引發爭議，“立法院”司法委員會昨天審查各地檢察署預算時，檢察首長特別費遭到保留。國親“立委”質疑檢方辦案兩套標準，“檢察總長”陳聰明則首度透露，馬英九案宣判前，曾召集相關檢察官開會，後來台北地檢署檢察長王添盛告訴他檢察官要上訴，他表示尊重。
聯合報報道，昨天有“立委”希望檢察一體，偵辦特別費要有統一見解；陳聰明有感而發說，“檢察一體”在某種程度上已經受到折損，但他強調，偵辦標準仍力求一致，目前特偵組約有兩百名的首長特別費案，還在調查中。
國民黨“立委”潘維剛質疑檢方對前台北市長馬英九的特別費案和民進黨“四大天王”的首長特別費案件，根本是因人設事、因人而異；陳聰明表示，馬案宣判前，他曾召集偵辦、公訴檢察官研究，並要求在收到判決書後，要審慎研究再作決定；但檢察官收到判決後，台北地檢署檢察長王添盛即向他報告，檢察官研究後認為要上訴，他表示尊重。
潘維剛隨即要求王添盛說明，王添盛表示是蒞庭檢察官要求要上訴。“立委”提及當初王添盛在“法務部”時，“法務部”認定特別費是實質補貼，他到台北地檢署後又有不同見解，質疑他到台北地檢署擔任檢察長，有“特別任務與使命”。
潘維剛更質疑，謝長廷特別費案中，台北辦事處主任陳雨鑫有兩萬四千元的假發票報銷，難道不是貪汙？檢方卻以依職權不起訴，是否政治指導辦案？“法務部”政務次長李進勇強調，“法務部”沒有介入。 |
