中評社香港10月23日電／王世堅緋聞案演出證人大翻供。去年他和女助理在汽車旅館待了三個小時，王世堅後來找“證人”張瑋津作證，說是三人在汽車旅館聽取“紅衫軍”的“資訊”，且有錄音為證。一幕桃色風雲，就此被王世堅說成了在汽車旅館大戰紅衫軍的壯烈事蹟。不料，張瑋津如今出面指出，當時是與王世堅勾串“造假說謊”，那捲錄音帶亦是出面“作證”前夕偽造的。
台灣聯合報黑白集今天刊文說，這下子好了，有否通姦是一回事，欺騙社會又是一回事。
面對張瑋津的指控，王世堅指為“沒有人性”；民進黨中央則稱，要看王世堅如何解釋，不排除交中執會處理。難道王世堅已面臨被迫退選的危機？
文章說，若照“雷雨女奇兵”高嘉瑜的案例，此時陳水扁亦大可命王世堅退選，還須等什麼“中執會處理”？高嘉瑜有羅文嘉“替補”，現成可“替補”王世堅的則是蕭美琴。
蕭美琴有兩大理由可替補王世堅。一、王世堅鬧緋聞，又說謊，傷害黨的形象。二、王世堅在初選中將蕭美琴抹黑成“中國琴”，但如今蕭已是黨中央及謝總部的國際事務台柱，可見王世堅完全是栽誣。就憑這兩大罪證，王世堅退選仍有餘辜。
但是，文章認爲，陳水扁只敢逼全無過失的高嘉瑜退選，但民進黨豈敢命聲名狼藉的王世堅退選？高嘉瑜退選不必經中執會，但中執會豈敢動王世堅？這就是民進黨內的“是非”？這就是民進黨內的“公義”？
高嘉瑜的車廂廣告還在台北市區趴趴走。廣告詞說：“李慶安，靠背景；高嘉瑜，靠自己。”此言差矣，真相是：“羅文嘉，靠阿扁；高嘉瑜，沒人靠！”
文章說，羅文嘉及王世堅皆是“阿扁奇兵”。高嘉瑜，只是一場綠色雷雨下的落湯雞吧！ |
