中評社香港10月23日電／中國文化大學美國研究所教授、現任北京聯合大學台灣研究院客座教授陳毓鈞昨日發表文章認為，中共十七大舉行之前，對於台灣內部政治發展，北京沒有估計到的事，就是游錫堃辭民進黨主席而由陳水扁回鍋，並行黨政合一宣導民進黨明年的“立法委員”與“總統”選舉的策略路線。
另外，令北京感到訝異的是，在美國之行中表現溫和並對“入聯公投”保持模糊態度的謝長廷，在閉關12天之後的言行，說明他無法和陳水扁作切割，只能跟從陳所定下的“法理台獨”路線，而其過去對兩岸關係所表述比較實際中道的政策觀點，如“目前是憲法一中”的主張，北京認為已是過眼煙雲，謝長廷已經被陳水扁“綁架”了。
大陸不隨扁起舞
陳毓鈞在台灣《蘋果日報》發表的文章說，目前，“陳水扁因素”已成為未來半年兩岸關係的主要變數，如果謝長廷當選，陳以黨主席身分，仍能興風作浪，操弄“台獨”路線。北京評估若泛藍陣營贏得兩項選舉，則兩岸關係將可維持和平、穩定局面；如果泛綠陣營贏得兩項或“總統”選舉，則北京已準備作最壞打算，也就是一直強調的做好軍事鬥爭的準備。
由於“公投案”仍在發展，離選舉結果尚有半年，大陸將冷靜克制，不隨陳的棒子起舞，讓扁可以製造悲情和緊張。因此，胡錦濤的十七大政治報告，對台方針仍以和平發展為主軸，然字裏行間亦表述了打擊“台獨”的決心。
基於以和平為主軸的思維，十七大的政治報告中，胡錦濤的措詞用字就顯得溫和，用呼籲取代警告，突出期待，減少僵硬。除了“柔軟性”之外，胡的報告還有其他三個特性。首先，就是“期待性”。胡表示寄希望於台灣人民的對台工作方針絕不改變，就在於相信求和平、求穩定、求發展，係台灣大多數人的心聲，故寄望於台灣人民展現出這種力量，為兩岸和平穩定機制的建構共同努力。然而其他方面亦指明未來兩岸是走向“和平、合作”還是“戰爭衝突”，也必然是由台灣人民作出抉擇，其決定權不在北京亦不在華府。
其次，就是“一貫性”。胡強調在一個中國原則下，兩岸可以透過協商正式結束敵對，簽署和平協議。堅持一個中國原則是北京一貫的立場。但將2005年連戰和宋楚瑜訪問大陸與胡錦濤達成的共識寫進中共最高指導文件則有新意。這個動作具時機性，主要是針對泛藍陣營，一方面在確認追求和平協議原則方向，二方面也在提醒泛藍陣營內部的一些人不要遠離“一中各表”精神，跟民進黨拿香跟拜。
說詞留迴旋空間
文章指出，沒有一中作基礎，兩岸要簽和平協議根本是緣木求魚。至於民進黨，北京認為不可能接受一中原則，所以陳水扁說和平協議是投降協議，大陸一點都不意外。
還有，就是“堅決性”。胡錦濤的報告中雖沒有提到“入聯公投”字眼，但他表示任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣人民在內的兩岸全體中國人民共同決定。這句話就是在向民進黨的“入聯公投”和國民黨的“返聯公投”作出答覆，措詞客氣婉轉，但態度立場堅定，絕不與任何形式的“台獨公投”妥協。
陳毓鈞文章說，就個人觀察，這種堅決性仍只運用在所謂“台獨”頑固極端份子身上，陳水扁已被列入此一類別，但北京仍未將謝長廷列入。也許大陸仍想留下一些迴旋空間，然能否實現，恐非北京單方面所能決定。 |
