中評社香港10月26日電／中時電子報主筆黃創夏今天發表評論文章，開頭便道，謝長廷安啦！只要有周錫瑋在，繼續在台北縣搞三捻四，不管馬英九怎樣 Long Stay 進攻中南部、又是怎樣費心“拚民生”，二○○八年“總統”大選，馬英九勝算渺渺茫茫啦！
文章指出，台北縣有三百七十三萬人，選票至少二百五十萬以上，雖然這是個泛藍大於泛綠的大票倉，別忘了，只要有一成的閃失，就是二十五萬票。該贏而未贏二十五萬票，來回就是差距五十萬票，馬英九在南部七縣市再怎麼努力，也都不可能補得回來台北縣一成的失誤。這麼簡單的道理，小學生都會計算，偏偏台北縣這位周“準直轄市”長，好像算術特別差，老愛搞一堆事情，讓大家看到傻眼，不知道周錫瑋倒底是哪一根筋沒接好。
看看周錫瑋在幹哪些事吧！沒錯，升格了，問題是，難道台北縣升了格，縣民生活品質就會變得更好嗎？為了升格後的“尊嚴”和縣府眾官吏的權益卯足勁，這和陳水扁為了“入聯”卯足勁，許多該先辦、急辦的問題都擱一邊，不是如出一轍嗎？有周錫瑋的這樣表現，泛藍要罵陳水扁，真能理直氣壯嗎？北縣府一定會講縣政都有正常運作啊！但那些例行事務，都是公務員上班就必需要負的職務，人民選個縣長，總得幹些讓人民耳目一新，有點希望的事吧！看看最近北縣的新聞卻是哪些無關縣民福祉的雞毛蒜皮啊！
請問，真有必要急著把自己和縣府官員的“特別費與特支費”等額度，急著調漲和台北市長與高雄市長同級嗎？馬英九和國民黨天天宣傳：“什麼都漲，就是薪水不漲！”大錯特錯啦！周縣長和他部屬們的薪水，可是想趁機大漲特漲，且幅度高到讓人羨慕啊！這不正是泛藍陣營自打嘴巴嗎？
文章續道，台北縣槓上“中央”，140個警官只爽了一小時，周錫瑋還特別委屈，強調台北縣比較不一樣，自己把自己和他最可能的盟友，同樣對“中央”一把抓不滿的縣市長們，還要有所區隔。周錫瑋總是想要告訴社會：周錫瑋不同啦，周錫瑋不該是和朱立倫、胡志強、林政則這些“小縣長”平起平坐，周錫瑋該和郝龍斌、陳菊等量齊觀了。
這就叫做自陷自己到孤軍的地位，這和統籌分配款重分配一樣，都是一種只有自己最委屈，有己無人，自陷孤立。當然於事無補，得不到太多的聲援，社會上也普遍看到的是一個“自我中心”、盲動無謀，又是一次自取屈辱的“打虎英雄”（周任內最有名的事蹟，大家最耳熟能詳就是‘打老虎’這笑話吧）。
和一些泛藍的縣市長比起來，周錫瑋更沒志氣，他很多事想幹，卻幹不成，是因為蘇貞昌留下來的負債太多了，這種講法振振有辭，讓人想到了那個「都是國民黨留下來的爛攤子」的陳水扁與民進黨，萬方有錯，就我沒錯！台北縣的選民，還能用什麼標準去區分民進黨和國民黨呢？
文章還指出，看看那個可能周錫瑋已經覺得是“低一截”的新竹縣長鄭永金吧，這個學歷實在遠遠不如周錫瑋，怎麼看都是一個鄉下阿伯的草地人，從林光華手中接下新竹縣，可也是接下了兩百多億元的負債啊！但新竹縣才幾十萬人口啊！更是一個農業窮縣啊，比較起來，新竹縣民和鄭永金的負擔，怎麼樣都更苦於負債八百億，有三百七十幾萬人的台北縣沉重太多太多。鄭永金有哀哀哭告，到處怪都是林光華害他做不好事嗎？鄭永金並沒有！周錫瑋實在該去新竹縣取取經，幾年下來，鄭永金已千方設法，讓負債縮小到一百多億了，這樣子扛起責任，才叫當家作主啊！
周錫瑋更沒有想通的一件事是，他的所作所為，這種一切自我中心、沒有辦法解決問題，常常製造問題自取其辱的風格，每鬧一次事件，就喚起了多少人的疑慮，國民黨重新執政，真的會更好嗎？因為，從周錫瑋的身上和表現，總讓人看到了是一個多不成熟、多沒有準備、多不能扛起責任、多不能解決問題的“新手上路”之顛簸混亂，而且，好像充滿委屈，終於“光復”失陷給民進黨多年的台北縣後，許多言行，看來看去，和那個已經“新手上路”七年多，總是習慣把問題推回去給那個被趕下台舊政府的陳水扁與民進黨，何等相似啊！
這樣，二次政黨輪替的訴求就薄弱了！人民憑什麼可以相信國民黨再執政會更好？國民黨老幹都年邁古稀了，馬英九當選後，要是用的新枝，會不會也只是一些言過其實，怨天尤人之輩呢？疑問，會擴散，會思考，何必去投呢？反正不會更好，換不換手都一樣啦！ 很好，這樣的想法下，又是天天看著那個地方父母官周錫瑋的行徑都好像在驗證：新手上路，未必新路上手！加上，他處事與語言的邏輯，總讓人覺得和陳水扁的牽拖差不多‧‧‧不投啦！蘇貞昌還比較像樣啦！各種因素一發酵，台北縣該贏未贏一％，馬英九就不必玩啦！謝長廷當選，陳水扁也過關！
文章最後指出，謝長廷恐怕還要頒感謝狀給周錫瑋呢？這難道是周錫瑋所願嗎？泛藍有十八位縣市長，就是周錫瑋已成“馬隊長的痛腳”而不自知，還自鳴得意，搞三捻四，讓人看笑話，周錫瑋該冷靜點吧！不要天天在計較自己該是“第一”大縣的縣長吧。只想要有“第一”的權益。周錫瑋現在最該作的，就是謙虛點，向其他縣市長學習施政的ＡＢＣ，不要只會鬧笑話，損馬不利己，反幫了謝長廷！ |
