中評社香港10月31日電／民進黨的“入聯”聖火接力，與國民黨的“返聯”青春鐵馬，正在分頭繞行台灣。
台灣聯合報今日刊載社論表示，眾所周知，這其實不是“返聯”與“入聯”的爭議。一、因為，若將“入聯”或“返聯”視為政治意念，台民眾皆贊同，沒有異議；二、“返聯”不會實現，“入聯”最後也“什麼事都不會發生”，若論效果，二者亦無不同。所以，“入聯”與“返聯”不應當成為爭議。
社論指出，“入聯”與“返聯”的爭議是在：一、這是終究要不要消滅“中華民國”的問題，也就是另建“台灣國”能否救台灣的問題；二、這也是應否衝撞“維持現狀”的國際均衡架構的問題，包括應否維持台美戰略信任的問題；三、這也是政府可否以違“憲”違法的種種手段來推動公投的問題；四、這又是可否“公投綁大選”而導致扭曲大選結果的問題。
以上四大問題的核心皆在：這是終究須在“中華民國”與“台灣國”之間作一選擇的問題。陳水扁說：“中華民國”是什麼碗糕（東西），“中華民國”已經亡了，“中華民國”的供桌很快就將拆掉。
社論說，民進黨的台獨戰略，可以稱作“煙與火”戰略。“台獨意識”是火，“台灣意識”是煙。此次“入聯公投”的操作即屬“煙火戰略”的典型架構。以不斷加重口味的“台灣國”論述燒起“火”來，諸如“要正名、要制憲、要台獨”、“中華民國已亡”，“拆掉中華民國供桌”等，這是點燃深綠“台獨意識”薪炭的“火”；“火”燒起來後，就開始搧“台灣是我們的母親”、“本土政權”、“台灣意識”、“台灣悲情”或“台灣尊嚴”的“煙”。等到“台灣意識”的“煙”愈來愈大，人們已看不到“台獨意識”的“火”。“台灣意識”的“煙”將選民薰醉，冷水煮青蛙，“台獨意識”的“火”也就愈燒愈旺；相對地，“台灣意識”的“煙”也漸漫漸遠，無孔不入。
社論指出，國民黨以“返聯”制衡“入聯”是必要手段，否則到大選時若只領“入聯”一張公投票，情勢殊難想像。但是，國民黨只在“台灣意識”層次作戰，卻無能又無膽處理“中華民國／台灣國”的“台獨意識”層次，則是如今陷入困境的主因。國民黨贊同“聯合國議題”的“台灣意識”；卻無能耐以其論述讓人民警覺“入聯公投”其實是“台獨公投”的“台獨意識”。如此一來，國民黨形同躲入民進黨“台灣意識”的“煙”裡，甚至還幫著民進黨去搧“煙”，加速加大其擴散。國民黨似乎只想躲在“煙”裡，拿香跟拜，只求民進黨打不到他；卻無能亦無膽設法用水潑熄藏在煙裡的那一盆“台獨之火”。火不滅，煙怎會散？反過來說，火燒不起來，怎會有煙？
前述“入（返）聯公投”的“四大問題”中，“台灣國／中華民國”是藍綠兩邊的核心火種。民進黨須證明“台灣國”有勝過“中華民國”的優越性，國民黨則須證明“中華民國”有勝過“台灣國”的優越性；民進黨須證明“台灣國”有益於“台灣意識”，國民黨則須證明“中華民國”始對“台灣意識”有利。然而，現在的情勢是：民進黨把“台灣國”的“火”燒得很旺，煙也很大；國民黨卻似無能把“中華民國”的火種燒出應有的熱度，以為只要跟著民進黨搧“台灣意識”的煙即可。其實，國民黨搧的煙，原是民進黨燒起來的煙，甚至是幫著民進黨在搧煙。民進黨只憑一句“入聯是藍綠共識”，就可將國民黨吞沒在民進黨的“煙霧”中。國民黨自己的火燒不起來，怎會有自己的煙？
社論認為，整個情勢已被民進黨的“煙火戰略”主導。只要看公民營行庫一列排開捐助“入聯公投”，即可知“台灣意識”在民進黨操作下已經無孔不入地偽裝了、夾帶了並傳導了“台獨效應”。國民黨這種“搧煙不滅火”的手法，已經導致“火不滅，煙不散”的後果，不可收拾。
如果國民黨說不出“中華民國優於台灣國”的道理，憑什麼選，更憑何勝選？沒有自己的火，怎會有自己的煙？ |
