中評社香港10月31日電／華府智庫布魯金斯研究院資深研究員黃靖今天指出，與過去中國領導人比起來，胡錦濤主政後對台灣政策，應該是“身段很軟，但是手段很硬“。他說，胡錦濤主政以來，對台的具體政策，都是落到實處，空話很少。所以不管誰是台灣下一任“總統”，對這個事實都要慎重考慮。
布魯金斯研究院今天舉行“中國共產黨第十七次全國黨代表大會“研討會，來自中國大陸的資深研究員黃靖會後回答台灣媒體提問，分析胡錦濤報告中對台和平的論述。
中央社報道，黃靖說，中國領導人現在對台灣問題更加有信心，正因為有信心，所以不想跟著陳水扁的指揮棒起舞。
他指出，大陸對台政策，在胡錦濤領導下，愈來愈成為整個和平發展的戰略的一部份，要考慮的不只是兩岸的問題，更要考慮對整個亞太地區和平的影響。所以從這個角度看，胡錦濤是比較理智的。但他也不是沒有非和平手段。
黃靖說，整體而言，大陸的判斷是，陳水扁和國民黨都搞入聯、返聯公投，主要是為了選舉考量。因為台灣獨立與否，不只是台灣和大陸的問題，而是國際問題。即便任何領導人說台灣獨立了，如果國際不承認，台灣還是獨立不了。
也就是說，大陸對整個國際局勢的把握，愈來愈有信心，是在整個國際局勢的大格局中看兩岸關係。
他說，過去的中國領導人只是就兩岸問題來談兩岸問題，台灣獨立是中國的問題；現在台灣獨立是個國際問題。所以為什麼整個國際社會，包括美國，對入聯公投反應很大。
他認為，胡錦濤在十七大的政治報告對和平的強調，不是說說玩玩，而是確實這麼認為。
他補充，兩岸之間怎麼看待如何處理國際空間，這對胡錦濤與台灣下一任“總統”，都是很大的挑戰。
黃靖說，大陸提到的和平協定還是有個帽子，就是“在一個中國原則下的和平協定”。從某種意義講，胡錦濤身為領導人，確實身段比以前軟了很多，但是他的一些手段還是很硬的。
黃靖說，他不贊成一些人說的“胡錦濤對台，軟的更軟，硬的更硬”，他認為應該是“身段很軟，但是手段很硬”。
因為胡錦濤主政以來，對台灣的一些具體政策，都是落到實處，一向都是砸到實處，空話很少，實際很多。另一方面，身段又放得非常、非常軟。所以不管誰是台灣下一任“總統”，對這個事情都要慎重考慮。北京雖然認為陳水扁的作法已走到盡頭，但這對選舉有什麼影響，還有待觀察。 |
