中評社香港11月2日電／繼洛桑管理學院（IMD）的競爭力評比排名下滑之後，世界經濟論壇（WEF）日前公布的競爭力評比中，台灣的排名不但跌破歷年新低，並且首度為韓國所超越，成為四小龍最後一名，但經建會卻以“問卷項目的設計對韓國有利，才讓韓國名次上升”來解讀，強調“不是台灣本身競爭力不足”。台灣中央日報網路報今日發表社評指出，除上述事項令人除了痛心疾首之外，更對民進黨政府徹底絕望。
WEF的評比中，台灣前年排名第八，去年第十三，今年第十四，連續三年排名都呈下滑；而韓國則大幅進步十二名，由去年的二十三名挺進為十一名，首度超越台灣。深入檢視評比內容，台灣在十二項分類指標中僅基礎建設、健康與初等教育、高等教育與教育訓練三項排名升高，其餘都滑落，尤其以往排名一向居前的“創新”竟然也滑落至第十名；“銀行健全制度”指標更由去年的第一百名滑落至第一一四名，“金融市場成熟度”排名滑落十一名，降至全球第五十八名。
社評說，無庸贅言，這些數據當然都值得警惕，如果是一個有為的政府，理當痛定思痛，全力改進。可是，民進黨從上至下，沒有一個人虛心檢討，眾口一詞，都是別人的錯。好比陳水扁把主要責任歸咎於“紅衫軍作亂影響應興應革作為”；經建會則強調，政府改革有成效，只是對外宣導不足；而且年初力霸、中華商銀事件，影響台灣排名滑落最劇；島內政治紛擾，再加媒體負面報導偏多，也影響了受訪企業對台灣負面主觀的印象，而問卷的設計也有利韓國；民進黨“立院”黨團書記長王拓則表示，不同機構做的調查結果本來就不同，在許多方面我們還贏過韓國。
顯而易見，民進黨的要員若不是否承認台灣排名落後於韓國的事實，就是把責任歸咎於政局紛擾，禍首則是在野黨與紅衫軍，至於民進黨本身完全無關。這種推諉責任的作風，其實大家早己司空見慣，不足為奇，但冷靜想想，這次調查最差的項目是金融競爭力，可是去年WEF的評比，銀行健全度就較前年退步二十六名，被認為是嚴重的項目，但當時並沒有力霸和中華商銀的事件，為什麼排名也那麼差？何況每次國際機構評比後，政府不是都會針對弱項積極改善嗎？為什麼今年的排名反而比去年更糟？
社評說，令人啼笑皆非的是，對於銀行健全制度評比排名下滑，陳水扁居然還好意思說，“內線交易、擠兌、偵辦困難等，都影響金融改革，也是金融改革要注重之處。”試問，吳淑珍和趙建銘不都涉及內線交易嗎？要不是陳水扁千方百計拖延，“國務機要費”案怎麼會審不下去？偵辦怎麼會困難呢？
社評指出，顯而易見，該負責的人都不負責，該道歉的人都不道歉，該檢討的事都沒檢討，該改進的事都沒改進，這才是台灣在國際評比中年年退步的最大原因。但是從陳水扁以降，民進黨無論政府官員或是民意代表，全部都是爭功諉過的高手，台灣有任何佳績，他們都歸功於民進黨；但有任何退步或不好的表現，他們又歸咎於大環境使然和在野黨作亂！任何人如果批評，就會被他們罵為“唱衰台灣”、“幸災樂禍”，試想，IMD與WEF難道是國民黨嗎？為什麼他們的評比台灣節節下降，難道全世界都唱衰台灣嗎？ |
