中評社香港11月6日電／台灣“促進和平基金會”4日公布負面族群語言報告書，匯整13年資料發現，因選舉白熱化，11月是族群關系痛苦指數最高月分，其中以“立委”選舉及“總統”選舉時最嚴重。“基金會執行長”簡錫階表示，兩大政黨政治沖突，不在政策，而是“統獨”議題的影響，族群動員成爲最有利的政治操作。
據《中國時報》報道，對於目前負面族群語言無孔不入現象，“第三社會黨”召集人周奕成認爲：“因爲台灣天天都在選舉！”才會讓負面族群語言一直存在。
每逢選舉年11月 族群最痛苦
台灣“促進和平基金會”今年5月起，匯整《中國時報》、《自由時報》及《聯合報》三家媒體，從1994年至2006年、關於負面族群語言的相關報道，從中發現，族群對立報道有兩個高峰期，分別是1到3月及10到12月。
台灣中央大學客家文化研究所副教授、也是“和平促進會”族群語言小組召集人的李廣均表示，11月負面語言最爲嚴重，是非選舉年的三倍，成爲族群關系痛苦指數最高月份。
李廣均指出，13年間，台灣共舉辦三次“總統”選舉、四次“立委”選舉、三次縣市長（含縣市議員）選舉及四次北高市長（含市議員）選舉、一次“省長選舉”，只有1999年及2003年沒有選舉活動。以中時及聯合爲例，非選舉年有關族群對立的報道總數分別爲36次和40次，到了“立委”選舉年，報道次數分別躍升到90次及74次，都高過非選舉年。
特別是在11月，“立委”選舉年負面語言報道次數快速上升，幾乎是非“立委”選舉年的三倍，顯然“立委”選舉活動對族群對立報道次數的影響很大。此外，僅有一次因爲紅衫軍運動，雖然是在非選舉年9月，族群對立報道次數，卻略高於“立委”選舉時期。
李廣均說，除了“立委”選舉，四年一次的“總統”選舉，影響媒體族群對立報道次數也很嚴重。非“總統”選舉年時，中時、聯合相關報導次數分別爲47與48次，但一到選舉年，立即增加爲71次及58次。
而1996年3月“總統”選舉期間，媒體族群對立報道次數，沒有很明顯，中時及聯合報道分別只有5次與2次，但到了2000年，明顯上升爲13次與11次，2004年更高到14次及22次。
“入聯返聯” 衝上負面語言排行榜
而“入聯”、“返聯”皆榮登“負面選舉語言”排行榜。簡錫階認爲，近年隱性族群語言有增加趨勢，包括“去蔣化”、“正名”、“入聯”、“返聯”，都是 “包裝糖衣的隱性負面族群語言”，成爲兩大政治集團動員群衆獲取選票的手段，2007年負面族群語言，幷未因“公民運動”而减緩。
簡錫階呼籲，負面族群語言造成的族群對立與動員，成爲台灣社會融合的阻力，明年兩項選舉，選民應以選票淘汰只會借著操作對立、搞選舉動員的政客。
負面族群語言報告書將引發族群間緊張焦慮的負面語言，依性質區分成沙文主義式、集體動員式、標簽式、代罪羔羊式四大類。
簡錫階強調，泛綠陣營從過去使用“賣台集團”演變爲現在的“入聯公投”，而泛藍的“返聯公投”，則是“‘中華民國’保衛戰”及“‘台獨’是皇民化深的台灣人所推動”的翻版。
李廣均指出，負面選舉語言分爲四大類，沙文主義式包括番仔、台客、大陸妹等，強調自我優越感；集體動員式包括“客家人支持客家人”等，強化“我們”一體，用族群動員，被批爲“情緒政治”。
標簽式包括“中國琴”、“外省猪”等，屬短線政治操作；代罪羔羊式最經典莫過于“外籍配偶應少生一點”，透過强力貼標簽，把複雜公共議題簡化成少數團體的罪惡，以模糊焦點。
簡錫階强調，令人憂心的是，隱性族群語言有日漸增加現象，顯性群族語言如“外省猪”、大陸妹，有直接判斷標准；隱性族群語言雖然不直接用負面、污辱性字眼，卻以訴求象征意義的解釋和曆史情感差异，如“正名”、“增廢重大紀念日”、社會福利及重返國際社會的程序方法。 |
