中評社香港11月7日電／台灣聯合報今日刊登社論表示，不可輕估民進黨“入聯公投”連署達二六八萬人的意義。倘若每名連署人，能在“總統”大選另拉到約一．五名未連署者，謝蘇配的得票水位即可達六七○萬票。倘係如此，謝蘇配已是勝券在握。
依情理而論，一人另拉一．五票，應屬可能。倘若作不到，不外二種原因：一、這逾二六○萬連署，已是民進黨刨地三尺所得；但社會對民進黨的貪腐無能反感極大，二六○萬連署者向外拉票的能量有限。二、國民黨及泛藍能拿出有效方法，感動選民，阻止民進黨二六○萬連署人向外擴展的連鎖效應。
社論指出，此次“入聯公投”，與二○○四的“買飛彈公投”及“兩岸關係公投”不同。二○○四的兩項公投是“總統公投”，由上而下，未經連署，猶如單向操作的Web1.0；但此次“入聯公投”則是由下而上的“連署公投”，猶如雙向互動的Web2.0。如今，“連署公投”不啻已經成為雙向互動的“選舉動員”機器；這也正是《公投法》嚴禁政府發動“連署公投”的原因之一。
社論表示，連署“入聯公投”的作用，是在“公投綁大選”，有兩層意義：一、簽名連署者形同公開表態願將選票投給民進黨；而連署人數衝破二六○萬，更可使連署的“眾趨行為”更具社會示範效應。二、連署者接受了“入聯公投”，自認為連署的動機在“愛台灣”，人格境界儼然進入昇華；此時，民進黨的貪腐無能已在連署者腦中消失，或退居次位，不再成為影響其投票的因素。於是，民進黨已收轉移選戰焦點之效。
社論說，“入聯公投”取得今日進展，因素非止一端。原因之一是，如該報社論日前所說，國民黨在因應“入聯公投”時，只知“搧台灣意識的煙，未能滅台獨意識的火”；連美國當局都將“入聯公投”暗指為“台獨公投”，並謂其“不必且不利”；但國民黨卻僅知在“台灣意識層次”肯定公投，而未能在“台獨意識層次”討論“入聯公投”的底蘊。迄今為止，國民黨並未將其“返聯公投”與民進黨的“入聯公投”作出明確的“差異化”，反而成了“拿香跟拜”，形同為民進黨背書。
另一原因是，民進黨公然動支政府公帑及動員公務員參與“入聯公投”活動，確有是否違反《公投法》的疑義。但是，國民黨在這方面迄無有效反制，遂使民進黨變本加厲，更加肆無忌憚。民進黨說，政府只是發動“入聯”，並未鼓吹“公投”，再加上一句“入聯已是藍綠共識，國民黨亦倡返聯”，國民黨就陷於全面挨打的地位。其實，陳水扁亦公開承認，“公投”之目的就是“綁大選”；國民黨卻眼看著陳水扁用盡公帑及公務員去“綁大選”，形同用“國庫”及政府為民進黨輔選；事態如此昭然，國民黨竟仍是無計可施。直至“中選會”擬採“一階段領投票”，國民黨才知採取較強硬的反制行動。
社論認為，“入聯公投”連署超過二六○萬人，其效應不可輕估。如前所述，情勢之所以進展至今，主因之一是，社會大眾對“台灣意識”與“台獨意識”的分際沒有警覺，致使民進黨得以“操作台獨意識的火，燒起台灣意識的煙；又用台灣意識的煙，掩飾台獨意識的火”。另一主因則是，司法及社會對民進黨違“憲”違法，動員公帑及公務員推動“入聯公投”的罪行，既無是非心，又無制裁力。
二六○萬人連署“入聯公投”，已形成選舉史上最大的“綁票工程”；而二六○萬連署人向外擴展的拉票能量若充分施展，亦是選舉史上最強大的動員機器。國民黨處此情境，已如四面楚歌。亡羊補牢，不外五途：一、訴訟，控告政府違反《公投法》，但檢察機關有勇氣查察嗎？二、釋“憲”，指控政府違反《公投法》，同樣的，大法官會議能相信嗎？三、設法將“台灣意識”與“台獨主張”徹底區隔清楚，釜底抽薪，“台獨”的“真火”若熄了，“入聯”的“假煙”就會散去；但是，國民黨有能力處理這個議題嗎？否則，何以一個血汗凝結的“中華民國”，在國民黨的操作下，卻一直敵不過“台灣國”那個政治死胎？四、國民黨設法扭轉選戰主題，向候選人人格特質及民生願景發展；但是，國民黨有此能耐嗎？五、國民黨全力贏取“立委”選舉的大勝，主導民心走向；仍是，國民黨有此能耐嗎？
民進黨“入聯公投”連署衝破二六○萬人不可輕估，這二六○萬人的拉票能量若爆發出來，乾坤定矣。 |
