中評社香港11月9日電／美國《世界日報》發表社評表示，民進黨執政已差不多八年，需要留意的是在這八年內，社會是否和諧了？可以肯定的是台灣的自殺率，是亞洲最高；政治是否清廉了？可以看見的，是更多更大的醜聞，會陸續被揭發；國際空間是否擴大了？可以列出的“邦交國家”，竟然少了兩成半，可說是買小見小；人民生活是否改善了？就看看以下的一些數據吧！
社評指出，在蔣經國時代，台灣的人均生產值每年增長接近一成，失業率只有1.4%；到了後蔣經國時代，仍然達到這個指標的九成左右；到了民進黨上台，竟然倒退了一半。一方面是兩岸之間的此消彼長，以前台灣輝煌的經濟增長率，竟然搬到對岸了，台灣在經濟上，被邊緣化了，在國際空間的被邊緣化，肯定會造成經濟的難以擴展。
有被邊緣化的危機的又是藍營政黨。民進黨在2000年的“總統”大選舉中，得票率不足四成，但到了2004年，得票率就已經到了一半。因此民進黨在這八年內，逐漸主導了台灣，台灣亦逐漸民進黨化。民進黨化以後的台灣，除了經濟的邊緣化以外，是“總統”的獨裁化，公帑的私人化，社會的族群化，地域的南北化，政治的政黨化，意識的“台獨”化與文化的東洋化。
“總統”的獨裁化，是一個結構性的問題。經過李登輝多次的“修憲”，首先是只要有較多數而非過半數的支持，便可當選為“總統”，這個模式，是西方民主國家罕見的，如是陳水扁就以不足四成的支持，成為“總統”；假若有第二輪的投票，連戰的票，肯定會過給宋楚瑜，使宋楚瑜可以過半數當選；其次是罷免“總統”的門檻過高，“立法院”太難湊足三分之二的支持，陳水扁便變成鬥不倒，還攬大權，在短短七年內，換了六次“行政院長”。
社評說，結構性的還是族群的成分。後來的客家人，住在台中以北、台北以南的桃園、新竹、苗栗，只占全人口的一成多；最後來的外省人，相當部分住在台北，亦占全人口的一成半，成為藍營的主要支持者，其餘的閩南人，南部差不多成為核心，亦是民進黨的核心支持者，由於占了全人口的大多數，如是民進黨便刻意促成社會的族群化，以便守住大多數的票源，亦同時將政治政黨化，變成非綠即藍、敵我兩分，方便圈出敵人，如是地域上亦有南北之分，大致上以濁水溪為界。
結構性的更是貪污的風氣，本來在國民黨後期，由於技術官僚當權，貪污習慣已經減少，不意民進黨上台以後，貪污風氣重臨，由陳水扁帶頭，連到夫人的衛生巾亦因公帑支付，變成公帑私人化。力霸舞弊一案，主犯仍寓居美國，莫非不想揭發和陳水扁的關係？
不要忘記，台灣亦有傳統性的統治遺害，經過半個世紀的殖民地統治以後，台灣已相當東洋化，民進黨的元老黃信介，便取了個日本名字，李登輝竟然承認自己本來是日本人。這就解釋了為何大致上民進黨是抗拒中國大陸文化，甚至抵抗一切由中國大陸來的，包括人物，蔣介石便是一個例子，進而推行去中國化，在政治的層面，是“台獨”的訴求。
社評表示，台灣應當向前看，不能往後望。因此民進黨化以後的台灣，會出現一個潛伏性的政治危機，民進黨本身亦應當好好檢討一下，不然再次執政，會是一個悲劇。 |
