|
| 台軍新型雄風-2E導彈可携帶核彈頭。（資料圖） |
中評社香港11月11日電／外傳台灣當局試圖與美國以外具研制核武能力國家如印度、朝鮮等進行接觸，有意提升自身核武能力，台灣是否存在核武危機？現已成爲外界關注焦點。今天的《大公報》刊載台海問題觀察家陳自創的文章，陳自創認爲當前台灣根本沒必要、也毫無能力造成核武危機，但民進黨引出此一爭論性議題，本身就是大陰謀。
一般而言，國際軍事專家均將台灣列爲“有能力研發”，日本則是“有能力制造”，美俄中英法等國則是“核武俱樂部”成員。2004年，美國華府智庫《布魯金斯研究所》曾出版“核武臨界點”一書，書中提到台灣現儲有低于兩公斤的“鈽”、及低于兩噸的“鈾”。
國際社會不准台研核武
筆者要强調的是，當前不僅國際主客觀形勢及壓力均不允台灣發展核武。1968年，台灣在美國政府默許下，有意透過讓台灣有能力研發核武、却不擁有“核彈”，來嚇阻北京不要輕舉妄動。1988年，台灣發生美國“中情局”策動的“張憲義叛逃”事件(張爲台灣“中科院”核研所副所長)，導致核武計劃失敗。爲此，美國主導關閉台“中科院”核研所反應爐，幷用水泥封閉可分離核武級“鈽”的熱室，但又不讓台灣解散核研所，幷使其保有核武制作藍圖，這都是不爭的事實。
美國用意明顯，台灣有研發核武的企圖能力，但部分技術是一回事，能否完成制造及裝配載具，又是另一回事。以前蔣介石時代，台灣有此企圖能力，都無法實現，但現在民進黨執政，主客觀因素均讓台灣即使有此企圖，但更複雜之現實政治環境、及難以突破之關鍵性技術及組件，更讓台灣無能力完成研制核武。
由于台灣研制核武的關鍵設施“重水反應堆”，早已遭拆除，研制能力已大不如前。尤其是核武最重要的“鈾”原料，在國際監督下，台灣已很難取得。1996年起，“國際原子能總署”針對核能反應爐的管制範圍擴大，在美國監控下，台灣的核能反應爐已被列管，很難私下轉換用途。
上世紀80年代之前，配合美國政府默許，台灣曾擁有一些核武研發人才，但目前時空轉移、已無這類人才，欠缺關鍵技術、原材料、及制程設備，就算有點資金，也沒用。此外，台灣“反核”聲浪很大，連建造核能電廠都遭遇很大阻力，發展核武的內部阻力(包括“立法院”通過預算)勢必更大。更何况，台灣土地面積狹小，毫無戰略縱深可言，就算有核彈及有性能優良的載具，也缺乏“核爆”實驗廠地，此乃台灣研制核武的重要制約因素之一。
其實，台灣已有能力研制“雄二E”導彈、“石墨炸彈”等“先制打擊”傳統武器，可中長程破壞及癱瘓敵軍城市的電力、通訊、交通等系統，不用花費大量預算，已足以戰術嚇阻、甚至報複敵軍攻擊，實不需研制難度甚高、又不切實際之核武。
美拒轉讓核心技術給台
筆者認爲，最重要的是，美國强烈反對台灣從“研”延至“制”核武，此不僅破壞美國在全球推動“反核武”擴散工作，更令美國憂慮的是，台灣一旦有與中國大陸不惜一戰(核戰)的企圖能力及實力，美國勢必被“卷入”、“拖下水”，危及美國的戰略安全利益。
美國發展電腦微控工業(如CPU)一向領先全球，最關鍵的核心技術及組件，美國是不可能輕易轉讓給台灣，且不說原材料之鈽及鈾，就談“雄二E”的尋標器、電路板、到陀螺儀、渦輪引擎等核心組件，因今年台灣對美軍事采購延宕，扁政府更以挑釁立場處理兩岸事務，加上台方刻意曝光，造成美方不滿，美方已不願出售，據傳，台灣改向以色列或俄羅斯采購，但效能不佳。
筆者認爲，美國對台有協助防衛的承諾，但台灣若花費大筆預算，想自主“研制”核武，在未得美國支持下，若真與其他具“研制”核武能力國家接觸，實屬一大陰謀。 |
