中評社香港11月12日電／新加坡《聯合早報》今天發表社評說，斥資300萬元的文化輸出活動——在北京、上海舉行的“新加坡節”，已在上週末完滿結束。本報記者在總結這個月的活動時，提出了“軟力量”的考量，也就是說，大家應檢討這期間新加坡到底展示了多少才華，才能決定這次文化盛筵主辦得有多成功。
軟力量，或稱軟實力，是美國哈佛學者約瑟夫•奈在上世紀九十年代提出的一個名詞，提醒各國除了經濟、國防、工業這些元素之外，也要關注非物質性的國力建設，比如創意企業與文化出口。
社評說，針對新加坡的軟力量，新聞、通訊及藝術部長李文獻便曾在此行中形容，新加坡節是我國的一種“文化外交”。李文獻也曾在3月初的國會上透露，政府將每年撥款1550萬元，透過公共部門—私人企業—人民（3P）的全面合作，開拓本地的藝術文化空間。
據分析，無論京、滬，這次“新加坡節”的現場反應都遠遠超越預期的目標。在北京中國美術館舉行的新加坡三畫家聯展，吸引了兩萬人參觀。舞蹈、戲劇、音樂、設計等方面的獻藝，也幾乎座無虛席，一票難求。文學交流，也超出預算地有300人參加。
只不過，同2005年在英國舉行的新加坡節相比，這次撥款加倍、在中國舉行的活動，中國媒體的反應顯然冷淡得多，不像上回那樣在英國引起媒體尖銳的評論與熱烈的爭議。
社評表示，事實上，這樣的效應並沒有出乎意外。這也在在說明了，新加坡建設軟力量固然不遺餘力，但“受體”能不能接受，或以什麼形式接受，的確也存在著不少客觀因素。委婉而含蓄的中國觀眾或許說話不多，但他們肯定也有一定的看法。
因此歸根結底，認真地檢討和歸納，再細加打磨，向另一次新行程整裝待發，都是很重要的步驟。
當然，像英國、中國那樣沉厚的“文化”，是不可能在短期內在新加坡出現的。但以一些方面的成就來說，我們應該也儲備了可以發揚光大的“軟力量”。
比如，“花園城市”，這已經是個遠近馳名的金字招牌。新加坡正嘗試通過這方面的軟力量，增加我們整體的吸引力。上星期五舉行動土禮，耗資9億元興建的濱海南花園，便是最近一連串“軟性”大動作之一。國家發展部長馬寶山在儀式上說，將在2011年開放的濱海灣公園，“將提升新加坡在國際上作為首選花園城市的地位”。
社評說，照我們看，另外一個具有國際吸引力的項目，是教育事業。據本報駐首爾通訊員的報導，韓國學生來新加坡留學的熱度不斷上升，掀起了一股留學新加坡的熱潮，而這股熱潮牽涉的層面，竟然是從幼稚園到碩士班的大小留學生。
據瞭解，到新加坡留學的這股“韓流”，著眼點是新加坡犯罪率低，既擁有全英語教學環境，又有全中文的生活環境。因此，到新加坡留學是中英並重，“一舉兩得”。其實基於類似理由到來新加坡的留學生，也有許多是來自歐洲、北美、中東的，當然也包括大量的中國留學生。
從“新加坡節”和近期的動向作一總結，我們不難發現，新加坡軟力量的建設是多方面的，既有美學上的創意文化，也有花園城市綠化環保的文化，並且也建立起具備規模的國際教育體系。這些軟力量背後，也都有多年來的硬體建設在支持。“軟硬兼施”地打造各種文化品牌，讓各類文化產生互動，相輔相成，應是新加坡大步走下去的成長路向。 |
