中評社溫哥華11月12日電/ 在美國，觸屏式投票機正在變得越來越普及。一方面，這種新技術使選舉官員可以快速統計選票，確定獲勝者，可是另一方面，這種技術也帶來了新的問題。有些觀察人士甚至認為，這些新問題會影響公眾對選舉過程的信心。
*新技術：保證計票結果正確可信*
據VOA News報道，2000年，共和黨候選人布希和民主黨挑戰者戈爾角逐總統寶座，最終通過選舉結束之後對佛羅裏達的紙選票進行重新計票決出了這場競爭的勝負。在2004年總統選舉中，許多州決定徹底取消用紙選票投票的方式，轉而採用觸屏式電腦投票機。但是，在人們採用這種新技術的同時，新的問題也產生了。民選政府的信譽是從投票開始的，公眾必須相信投票過程是公平的，票數統計是正確的。隨著投票技術的不斷進步，負責選舉的政府官員必須採取新辦法，保證計票結果的正確性和可信性。
馬利蘭州的蒙哥馬利郡和其他很多地方一樣讓選舉工作者接受特殊訓練，學習如何安放和使用電子投票機。一位老師介紹了要採取什麼措施來確保選舉機記錄的準確性。這位老師說：“這些機器是在安全攝像頭全天候的監控下被組裝起來的，來自民主黨和共和黨的人一起監督這個過程。一旦機器運行起來，投票一開始，我們就會一直守在機器旁邊，直到我們把它關閉為止。”
*最大缺點：幾乎無法重新計票*
從表面上看，使用觸屏式投票機來選擇候選人並進行計票是一大進步，但是華盛頓獨立研究組織--美國公眾利益研究團體的分析人士加裏.卡爾曼指出，投票機存在一個嚴重的缺點。他說：“使用投票機，對選舉結果進行審計就非常困難，幾乎是不可能的。如果有人質疑選舉結果或者需要重新計票，那麼，你能做的就是看看這些機器上顯示的計票結果。如果機器出了問題，我們就沒辦法確認，也無法通過別的系統來辨別這些機器給我們的數據是否正確。”
*觀察人士：投票機+紙張備份*
出於這種擔心，約翰.霍普金斯大學的金斯伯格教授和其他一些觀察人士呼籲，部份恢復傳統投票機制。他說：“無論你在什麼地方使用電腦，它都有可能被人弄壞。這就是為什麼你需要有紙上的資料作為備份。我認為，我們已經演習過很多遍，也做過很多研究了，使用觸屏式投票機搭配紙張記錄備份是最安全的方法。”
金斯伯格教授談到的紙張備份是一張列印出來的收據，記錄某位選民在選舉機上的投票情況，由選舉官員負責保管，一旦需要重新計票就可以使用這些收據。遺憾的是，目前很多投票機沒有列印收據的功能，因此各州和郡縣不得不再花費幾百萬美元購置具有這項功能的新機器。不過，最終人們最關心的問題還是一個民主社會中的選舉系統是否具有可信性。 |
