|
| 綠委對陳水扁敢怒不敢言。 |
中評社香港11月14日電／陳水扁在兩岸經貿議題幾度與謝長廷不同調，引發黨內不同解讀。部分綠委直批扁將下台，“講話還不懂得謙虛”，深怕扁謝對嗆壞了選情；但綠委基於選情敢怒不敢言，這是讓扁肆無忌憚的原因。 不過，也有綠委認為意見不同可凸顯扁謝差異，讓對扁政府失望的綠營支持者仍有期待，“未必是壞事”。
謝系“立委”李俊毅緩頰強調，陳水扁是談現在，謝是談未來，兩人是互補，不應解讀成相互對嗆。但他也指出，扁說謝是“選舉語言”，但扁當初連任時提出二○○七年制憲，不也是選舉語言，何況扁當時還是“總統”。
儘管有“立委”樂觀看待扁謝差異，但民進黨南部“立委”對陳水扁近來讓外界感覺是“嗆謝”的發言，相當不以為然，認為扁除非表明承擔敗選責任，否則就別再說了。
一位不願具名的“立委”愈講愈生氣，強調扁的言論讓很多支持者看不下去，“如果不是怕傷了‘總統候選人’，早就發飆了！”他表示，“立委”敢怒不敢言，也是讓扁肆無忌憚的原因，因為選“立委”的人不敢得罪扁，初選沒過的在等分配位子，也不敢得罪扁，至於“十一寇”就算講話也會被戴帽子，造成黨內對扁謝歧見只能束手無策。
不過，也有“立委”指出，謝長廷初選階段擁抱深綠，現在又提出檢討赴大陸投資上限的政見，“現在的想法和過去作法不同，”面對陳水扁言論只能吃悶虧。
李俊毅則表示，扁謝各有立場，不能強求誰“惦惦”不講話，且扁還在位，總是有一些執政想法，何況若是“分進合擊”，也沒什麼不好。扁講的話是捍衛立場，謝應該要包容；謝講的是對未來的承諾，扁也應該要尊重。
新系“立委”、謝長廷彰化縣競選總部主委魏明谷則分析，因為先選“立委”才選“總統”，陳水扁最近言論，應該是為了要輔選“立委”，待“立委”選後，扁謝兩人步調應會趨於一致。
也有謝系“立委”直言，扁謝不同調，代表兩人還是有些地方不一樣，“難道你希望謝長廷變成小號阿扁？” |
