|
| 據悉，第二次辯論會將於11月25日舉行，由八大電子傳媒聯辦。 |
中評社香港11月14日電／由八大電子傳媒聯辦的立法會港島區補選辯論會11月25日在中環遮打花園舉行，已經定出初步安排，一共有四大環節，包括候選人自我介紹及互相提問，傳媒及網上觀眾發問，暫時不設現場人士發問環節。大會將與八位候選人在24日進行第一次會面，商討細節。有學者認為，這次辯論會的形式對陳方安生很不利。
香港《信報》消息，學者認為，這樣的形式讓陳方安生面對的挑戰和困難將大大提升，包括難以就單一的政治議題發揮，泛民裏面能言善辯的人也難以現場激怒葉劉淑儀，“沒有了好像梁家傑激怒葉劉淑儀的事件”。
有別於年初的行政長官辯論會，大會這次將仿傚美國民主党于7月23日舉行的党內總統提名參選人辯論會，增設網上觀眾以短片形式提問的環節，以期令辯論會添上活潑氣氛。
事實上，美國民主党的辯論會不是由記者、主持或現場觀眾提問，全程由YouTube網民發問，也不設候選人之間的互相攻訐。當時YouTube一共收到3000個網民的提問，由有線新聞網路（CNN）選出39條問題向八名參選人提名，問題形式多樣化，有的甚至比記者更尖銳，例如有網民扮雪人問全球暖化的問題。
這次不設現場提問，但每名候選人獲准攜帶20名助選團成員入場拉票。為免問題出現粗言穢語或人身攻擊等字眼，大會特設問題審核小組；傳媒提問初步除了電子傳媒之外，平面媒體方面由《南華早報》楊健興及另一中文報業代表發問，至於挑選細則方面，大會未有公佈。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，不設現場觀眾或助選團提問，對葉劉淑儀有利，因為泛民無法派出能言善辯的重炮手，如民主党李柱銘等現場作出攻擊，相信葉劉淑儀在現場氣氛受一定控制下表現會大大改善，不會再出現黑面或撇嘴的情況。
相反，蔡子強說，這場辯論對陳方安生的挑戰和難度將大大提升，預期主要的難度來自傳媒發問環節。他認為，傳媒的發問比較多元化與“刁鑽”，除了政治議題之外，會涉及民生、經濟和社會等政策範疇，因此，陳方安生難以就單一政治議題發揮，估計其表現會因此而打折扣。
嶺大公共管治研究部主任李彭廣則認為，現階段難以評論辯論會機制對葉劉淑儀還是陳方安生有利，最重要是機制公平公道，獲得各候選人同意，而不設現場提問，觀眾可能沒那麼過癮。他讚揚大會設網上觀眾提問很有創意，不過，希望大會考慮擴大參與層面，因為網上社群以年輕人為主，難以照顧年長選民。他並建議大會開設更多的提名渠道，包括傳真或電郵等方式收集問題。 |
