|
| 16日的判決，關於黃俊英與陳菊的命運。（資料圖片） |
中評社台北11月15日電（記者 李仲維分析報導）高雄市長選舉官司16日二審宣判定讞之後，如果藍軍勝訴，依法高雄市長必須在三個月之內改選。在時間上，剛好夾在明年一月的“立委”選舉和三月的“總統”大選之間；但是在技術上也可以和“立委”選舉合併辦理。藍綠陣營在判決結果出爐前，大致已有盤算，若國民黨黃俊英贏了官司，藍營傾向主張“立委”與高市長選舉合併辦理；綠營則很可能藉由操縱“中選會”的方式，將選舉切割辦理，以營造“總統”大選勝選的契機。
在藍營方面，如果贏了這場選舉官司，幾乎可以篤定由黃俊英重批戰袍與民進黨一戰，不像民進黨為了要推誰上火線而傷腦筋，而且官司贏了，在氣勢上就勝了一籌，黃俊英可以乘勝追擊。
但是這場市長選舉和“立委”選舉一樣，勢必得在三月的“總統”大選之前舉行，因此在選舉時程上就煞費思量，因為它會牽動選局的變化。
如果按照國民黨方面的盤算，將“立委”選舉與高市長選舉合併辦理，一方面可以節省選務資源，二方面在“立委”選情看好的情況下，利用“立委”選舉拉抬市長選舉，將高雄市藍軍選票稍微輸給綠軍的缺口彌補起來，營造“立委”、市長雙贏的勝選氣勢，接下來一舉贏得“總統”大選。
但如果拆開成為“立委”先選，接下來是高雄市長選舉，然後進行“總統”大選的局面，高雄市長選舉反而變成“總統”大選的前哨戰，這就打亂國民黨的佈局。
國民黨方面評估，藍軍在明年一月的“立委”選舉中，很可能拿下過半席次，但是在鐘擺效應之下，高雄市民會在選票上彌補給民進黨，這種情形就是國民黨方面不樂見的：陳菊輸了官司，民進黨的接棒人又選上，這將奠定民進黨在高雄永續執政的地位，更助長高雄市長出身的謝長廷的氣焰，國民黨在南部苦苦經營的選局，有可能土崩瓦解。
如果黃俊英輸了選舉官司，以黃俊英的學者性格，一切將歸於平靜；但如果是陳菊敗訴，台灣南部政情將出現天翻地覆的效應，光是一個重新選舉的時間，就夠藍綠陣營攻防的了，因為一步棋下錯，牽涉到的都是“總統”大選的輸贏。 |
