觀察近期來台灣的司法與政治互動的狀況，可以發現有幾個超完美的線條：一，護衛民進党的切割曲線完美。在涉及特別費的民進黨政治人物中，參選者無事，不參選者有事。二，打馬的直線異常完美。起訴快、起訴早、審訊力度大、二審時間妙。三，陳菊案前顛後複，拋線流暢。
由此我們知道，馬英九特別費二審的速度必然會得到完美的掌控，全案的審結、宣判，極可能就在明年領導人選舉前。屆時，不能排除馬英九被定罪的可能，導致其在選舉前出局。
台灣民意調查基金會秘書長馬康莊指出，關心馬英九的法界人士免不了憂心忡忡，描繪出一個最壞的狀況：雖然目前一審無罪，但檢方已經再行上訴。“高等法院”有所謂的“特殊法官”，意識形態較強。馬康莊說，有位熟悉法院的人士分析，一審判決無罪絕不代表二審也無罪，若馬英九二審被認定貪污或侵佔罪成立，可能被認定為“連續犯”。在這種情形之下，法官判10年以上的重刑是極有可能的事。若二審法官成心搞鬼，馬英九被判10年應該還算輕的。“高等法院”的生態很複雜，過去資深的庭長較能主導判決，但是現在落實了合議精神，如果兩名資淺法官要“造反”，庭長也一籌莫展。
也就是說，即使排除了政黨的影響以及權力人士的操作，法官憑個人好惡也可以輕而易舉地決定馬英九以及國民黨乃至全台灣的命運。過去不信的話，憑陳菊案的審判之反復，也當可懂得其中存在的極大可能性和危險性。
馬英九說，過去9年台灣三件選舉“奧步（不當行為）”，其中兩件就在高雄；但高雄的法院卻沒有勇氣拿出司法正義，令人遺憾。”（注：三件選舉“奧步”為：1998年偽造吳敦義緋聞錄音帶事件;2004年兩顆子彈事件以及2006年走路工事件）。
馬英九這段話點出了一個焦點問題：司法不可能成為公正的政治選舉的保護神！寄希望於司法最後來判輸贏，不如一動手就要做到贏。這就是先發制人永遠比後發制人要強。陳水扁深悟其道。馬英九懂得嗎？
馬英九與國民黨的天真，表現在：一，在大災大難面前，總是心存僥倖，總是期盼運氣的光顧。二，始終缺乏危機處理的有力措施，把政治鬥爭當作行政事務來處理。三，司法情結太重，在司法面前唯唯諾諾，措手無策。四，用所謂的君子風度，來取代民意的力量。如此天真下去，馬英九與國民黨的前途是堪憂的，如果沒有能力扭轉困局，最後必然踏上政治死路。 |
