中評社香港11月21日電／台灣中央日報網路報的透視集欄目今日刊登文章說，明年三月二十二日，如果人民能順利投票選“總統”，那麼，當晚就會有結果:下任“總統”不姓馬，就姓謝。
“中華民國”選“總統”，採贏一票就贏的“相對多數”制，從現狀看，形成馬英九和謝長廷“一翻兩瞪眼”的對決，手握投票權的人民，必須二擇其一，沒有所謂“兩個都是爛蘋果”的思辯空間；當然可以考慮放棄投票或投廢票，但結果不會改變，當選者還是不姓馬即姓謝，他不會因得票多少、廢票多少而失去正當性。
認為這兩人都不理想者，心中或許有中意的第三人，可是他既沒參選，就已不在選擇之列。譬如中華棒球隊選“最佳球員”，你認為王建民最好，但他沒參加中華隊，就沒有被選的資格。
文章指出，對這兩位候選人，藍綠都有雜音。比較奇怪的是，藍營甚至中間選民明明對民進黨執政七年多的“政績”，已達痛心疾首的地步，竟還存在著對馬英九“含淚不投票”、“含笑不投票”的說法。在非馬即謝的狀況下，那不是要大家去支持謝長廷嗎?
要求馬英九、批評馬英九都行，但亦請理解，馬英九需要六百萬票才能當選，當張三和李四都支持馬英九，而二人對某事見解不同時，他該聽張三還是李四？不聽你的就要“毀馬”，要大家不把票投給他，這太法西斯了吧?
馬英九和謝長廷相比，無論能力、操守、對“中華民國”的認同，或者是鑑於要結束民進黨執政的惡夢，都理該選馬英九。尤其是，陳水扁還是掌權者，又是“奧步第一名”，在行政資源上，國民黨居於劣勢，填補這空窗，唯賴內部團結。所以，“含笑支持馬英九”，才是正辦。 |
