中評社香港11月21日電／南台灣論壇執行長林清強今天投書聯合報說，過去有個超愛罵人的人，即連吃飯時也邊吃邊罵，有鄰人實在看不下去，就送這愛罵人的一條狗。
這條狗就跟這人一樣，隨時亂叫亂吠，吃飯時也一樣。結果常常是人在桌上罵，狗在桌下叫，往往引來路人過來圍觀。一日，當許多人圍觀“人罵、狗叫”的奇景時，這人才突然發覺他被鄰人給耍了。
這笑話是意喻一個人如果不知自重，往往會自取其辱。諷刺的是我們的“國家領導人”，就是這樣一個口不擇言，甚至是信口開河的人，也因而三番兩次挨告，但他非僅不知反省，甚至還與人民對嗆。
該篇投書說，二○○四年大選後，陳水扁公開指控連宋涉“柔性政變”而被連宋聯名控告，一審就判決連宋勝訴，昨天二審宣判，陳水扁還是敗訴。
在柔性政變官司之外，陳水扁也曾毫無根據的指宋楚瑜與大陸國台辦主任陳雲林在美密會而被告。
柔性政變官司從一審與二審的判決，顯示司法對陳水扁的信口雌黃已相當不滿，然而，該案還可上訴，從高雄市長選舉的判決看，三審時會否逆轉似在未定之天。不過，一個嘴巴喜歡謾罵政敵甚至與人民對嗆的“國家領導人”，無論他的誹謗官司是贏或是輸，都已注定他在人民心目中是不受尊重的，因此不管官司輸或贏，失去人民尊重的元首，早就是個輸家。
另外，聯合報今天一篇讀者文章說，看到“柔性政變”二審宣判陳水扁敗訴的新聞，淚眼直流。那一位法官有那麼大的膽敢判陳水扁敗訴？讓陳水扁、台灣之子、第一名的律師才子輸了這一場賽局？
一個孤立於海上的孤島台灣，被政客蹂躪得不像他們說的“福爾摩沙”那般美麗；因為仇恨與鄉愿的政客，讓這塊土地更醜陋更可悲。一個堂堂位高權重的男子、堂堂台灣之子，卻信口開河，亂扣帽子，今被判敗訴。哀…換成我，該沉默與無臉呀！
台灣雖是小島，但仍有無窮旺盛的生命力，就看領導者是否能以寬容的心，用平常心與同在的心，給同胞們信心。懇求陳水扁不要再讓各部長、局長於電視上當小丑，因為我家還有小孩，又本人學養不夠，對“政治語言”也不甚瞭解？看了又恨又生氣，讓我在小孩面前無法克制的衝動咒罵。期望政府高官能把仇恨與不滿放置於內心深處，也避免讓公務員在處理公務上有樣學樣。 |
