中評社香港11月23日電／“立委”選舉併公投，若採兩階段領投票，是否可能觸犯妨害投票祕密罪？資深法界人士認為，選民或許有“些微可能”因此暴露政黨傾向，但就法論法，應不可能構成妨害投票祕密罪。
中國時報指出，妨害投票秘密罪的構成要件，一必須是無記名投票，二是必須有刺探選票內容的行為。
“立委”選舉或入（返）聯公投，無疑是採無記名投票，但採兩階段或一階段領投票，似乎僅屬行政作為，與是否有人刺探選票內容無關。
刺探選票內容的“刺探”意涵，是有人主動積極，以不正當方法窺伺。兩階段領投票，領與不領、投與不投，都是選民的自由權利，與選票內容無關，更無不正當窺伺問題。
其次，領票與否、投票與否，也不見得必然會暴露政黨傾向。因為，不領票，只是消極的不表態而已，不一定是反對，或許是政治冷漠、無知，也未必關乎藍綠政黨傾向。
至於領票，也有贊成與反對兩種選舉，並不必然投贊成票。
更何況，一階段領、投票，也可能出現選民只領“立委”選票，拒領、拒投公投票的情形。
總而言之，妨害投票祕密罪，所規範的是行為人，要有人主動的以不正當方法去窺伺選民的選票內容，才有可能成立犯罪，兩階段或一階段領票，或許與行政效能有關，但絕難與刑責扯上關係。 |
