此外，日本政客還擔心：
一，馬英九如果當選，會否在任内與大陸談統一？會否在任内改變兩岸關係現狀？這是日本政界、尤其是右翼政客最爲關心的問題，也是最爲憂慮的問題。日本國際教養大學校長、國際社會學者中嶋嶺雄曾經公開表示說，全世界再也找不到像台灣這麼親日的“國家”，但日本人不能只看到台灣親日的一面，若是馬英九當選下屆“總統”，台灣向中國大陸靠近，將對台日關係帶來極大的影響。2006年2月1日出版的日本政論月刊《諸君》三月號的一篇長達7頁的專文更加直接地指出，馬英九在2008年之前為了吸收中間派台灣人的選票必須與中國保持距離，“最可怕的是萬一當選‘總統’馬英九的態度驟變。”
二，馬英九如果當選，會否大幅改變台日關係，直接影響到諸如釣魚島之類的日本戰略利益？這也是日本右翼政客極之擔憂的問題。2006年7月，時任中國國民黨主席、台北市長馬英九訪日時，西村真悟眾議員就以強硬的語氣對馬英九說，“釣魚島是日本的，馬主席的主張是錯的”，大江康弘參議員則提問指出，“民進黨與國民黨的對中政策主張差異太大，使日本方面不知該如何跟台灣打交道，而且從馬主席以往對靖國神社和釣魚島的種種發言看來，日本很擔心台灣會從親日的‘國家’變成反日、抗日的‘國家’”。
三，馬英九如果當選，會否因爲大力營造兩岸和平氣氛而放棄對日美安保機制的支持，導致日本遏制中國的戰略受到嚴重衝擊？這事關日本的安全問題，日本不會不焦慮。日美安保機制是日本企圖干預台灣的獨特機制。在上世紀90年代後期引進“周邊事態”概念，2005年2月日美“2加2”會談又台灣海峽列入日美安保共同的戰略目標，隱含著在台海地區出現緊張局勢時仍有聯合進行武裝干預的危險性。日本是不希望馬英九執政之後妨礙這一重大戰略意圖的。
所以，馬英九這次是帶著答案到日本的，這個答案是什麽？就是“五不”：一不反，任内不反日本。二不統，任内不與大陸談統一。三不獨，任内不支持台獨。四不武，任内不製造武力衝突。五不棄，任内不放棄支持美日安保機制。
馬英九日前在逾130年歷史的日本著名私立大學以“從台灣觀點談東亞和平與繁榮之願景”為題發表近一個小時的專題演講。他提到自己的願景時首先表示，台灣成為東亞的和平締造者，而非麻煩製造者，若贏得政權，將致力讓台海不再成為熱點。他指出基本政策“三不”，就是在“不統”、“不獨”和“不武”政策下追求台海和平。馬英九表示，為維持現狀，台灣必須採取堅實的“國防”政策，除持續向外國購買先進武器外，還須建立包括信心的整體防衛軍力。他指出美日安保是東亞地區重要的安全支柱，目前台美關係跌到最低點，必須加以修補。
如是看來，馬英九能夠對日本打圓場的話，該說的都說了，說得很清楚了。其中不乏誠懇表態的意思。可是，日本政客、尤其是右翼政客，對於馬英九的“五不”態度會欣然接受，會加以認可嗎？會笑臉相對嗎？
如果從非常理性的角度來看問題，從中日關係的大格局看問題，馬英九說什麽都不重要。日台關係至今爲止，必定受制於中日關係大格局，必定受制於國際關係大格局。與中日關係相比，日台關係永遠是一個附屬的次問題。無論台灣哪個黨執政，都不可能改變這樣的大格局。在這樣的大格局之下，和平與發展，是主流民意。所以，馬英九的表態，中心意思就是他自己說的，台灣要成為東亞的和平締造者，而非麻煩製造者。這是完全值得日本政客接受的，完全值得日本政客歡迎的。
但是，如果日本政客只盯住自己在台灣的私利，只放縱自己在日台關係中的私心，只維護自己在兩岸關係中的私貨，那麽，無論馬英九表什麽態，所說的話如何動聽，那也是對牛彈琴，日本政客的臉上肌肉動也不會動，哪怕拿放大鏡來找，笑紋也是找不出來的。馬英九說得再多，也是白搭！ |
