中評社台北11月27日電（記者 倪鴻祥）台灣“中選會”究竟有沒有權力接管地方選務，今天引發爭議。國民黨推薦的“中選會”委員劉光華認為，從法理角度看是不可能，自李登輝主政後，也沒有類似的案例。
《聯合報》今天報導指出，台灣“行政院副院長”邱義仁昨天約見“中選會主委”張政雄等，確認地方選委會如果決議兩階段領投票，是越權、違法，“中選會”可依職權予以撤銷；遭撤銷的縣市選務，可考慮改“中央”接管辦理。“行政院”今天上午否認這項報導。
“中選會”委員劉光華上午受訪時認為，“中選會”沒有權力撤銷、接管地方選委會的決議及選務。《行政程序法》明訂，行政行為的基本原則，是不得違背原法律授權規定；《公職人員選舉罷免法》，也規定選務機關應獨立超然運作辦理選務。
劉光華指出，再從選務實例來看，自李登輝1988年主政後起算，從未發生過“中選會”＂越俎代庖＂，接管地方選務的例子。如果上推兩蔣時代，由於＂戒嚴＂的因素，即使有例子，也不應援引。
不過劉光華擔心，“中選會”仍可循巧門亂搞，因為公投法第54條規定，“中央”與地方選務機關若遇職權或是行政處理上的爭議，可向大法官請求解釋，或依法提出行政訴訟，交司法判決；但公投法非主管選務工作的法律，他認為“中選會”若膽敢依公投法行事，勢必會引發更大的問題，後果難以預測。
|
