中評社香港11月29日電／對於明年“立委”選舉併公投辦理方式，“行政院”一面祭出法令高分貝向縣市喊話，讓問題回歸到“中選會”與縣市選委會隸屬關係上，如果再暗地裡藉行政資源向相關縣市“示好”，甚或在領投票動線上增加一些“政治彈性”，大有機會讓看似無解的衝突急轉直下。
聯合報報道﹐“中選會”上周祭出法令，說要法辦泛藍十八縣市選務首長及人員，升高藍綠政治衝突，正當朝野在廟堂上飆狠勁時，“中選會”正在找基層鬆動的缺口，昨天又擺出“凡事守法好商量”的姿態，一場扯到戒嚴的政治風暴，竟然成了拉大兩張領票工作桌的距離就能化解的技術問題。執政黨先修理後招安，政治手段亟具謀略。
反觀國民黨，卻是舉黨抬出先前壯志未酬的“中選會組織法”，揚言要藉修法來阻止府院獨攬選務，在“立委”選前，這事根本緩不濟急，試想那個“立委”有時間從自己火熱的戰場上，跑到“立院”去佔領議事台、大搞“護法”？黨中央“退無可退”得悲憤，但黨內未必能聚集敵愾同仇的意志，當中央有意退讓，真讓地方有“一階段之名、二階段之實”，泛藍十八位縣市要執意昇高對抗，是利是弊，國民黨不能不謹慎評量。
執政黨可用資源，絕不只是喊話而已，“行政院”各個部會手上都有經費與計畫，只要向地方明說暗示，都可事半功倍，再加上中選會在一階段領投動線上權宜的作法，以及留中不發的“法辦”宣示，地方“明堅持、暗妥協”，不是不可能。國民黨此時再提“中選會組織法案”，如果守不住戰線，搶不下灘頭，反而讓執政黨有機會回過頭把“擱來亂”的帽子戴在國民黨頭上，得失間可能影響大盤，藍綠主帥豈能不步步為營。 |
