中評社香港11月30日電／台北市美國商會今天發表“2020願景”特輯，前美國在台協會理事主席卜睿哲在“民主深化”一文表示，過去三年，台灣深綠及深藍不斷消費對方以捍衛、合理化自己的政策主張，但極端死硬派的作法往往讓台灣陷入空轉。他又提醒說，面對越來越強盛的中國大陸，台灣將更居於劣勢，到2020年，台灣人民原本該有的選擇空間更可能蕩然無存。
中央社報道，卜睿哲說，民主深化對台灣至少有兩項重要意義。首先，台灣將面臨許多重大抉擇，而如何做抉擇必須非常謹慎處理，因為台灣人民將得在未來一段時間內、甚至是永遠和中國大陸共存。但如果產生抉擇的政治制度出現問題，人民的利益將受到傷害。
他說，台灣亟需強化經濟、軍事、“外交”、心理層面；這些作為的重要性不言自明，而且能讓台灣抗衡居於優勢的中國大陸，但這些措施唯有靠政治制度才能推動、落實。一旦政治體系失去正常功能，面對越來越強盛的中國大陸，台灣將更居於劣勢，在2020年時，台灣人民原本該有的選擇空間更可能蕩然無存。
卜睿哲表示，台灣的領導人、政黨、政治人物的行事風格只能滿足狹隘私益，卻無益於廣泛公眾利益。如果他的分析正確，台灣必須先徹底重整政治制度，才能進一步談其他的政策變革。
他說，過去三年間，深綠及深藍都不斷消費對方以捍衛自己對現況的定義、合理化自己的政策主張，但極端死硬派的作法往往讓台灣陷入空轉；唯有意識形態不那麼重的淺綠、淺藍能夠合作，進展及改革才能成真。
卜睿哲表示，“立委”選制的改變能削弱極端的主張，但成效並非一蹴可幾。同時，某些其他因素或許能促成藍綠和解。
他說，唯有藍綠陣營溫和派要角形成非合作不可的共識，改革進程才能推動。這些重量級人士必須將未來的目標傳達給支持者—包括在“立院”的黨員，避免少數“立委”杯葛議程；他們也必須處理改革過程中的挑戰，例如當所有人都對當前結果不甚滿意而導致的改革停頓；另外也需爭取民意持續支持。
他指出，在這一連串深化台灣民主的建議背後有一個不變的思維，那就是振興人心的政治領導風格—給人民願景；建立中間路線的改革聯盟；擬定並追求強化體制的改革進程；讓政治人物超越私益放眼台灣利益；在各黨派間建立互信機制；凝聚支持改革的民意。 |
