|
| 扁政府要拆“大中至正”，法院判定台北市可逕行逮捕現行犯。 |
中評社香港12月1日電／台北中正紀念堂的牌匾之爭假處分案，台北高等行政法院昨日裁定台北市政府文化局敗訴，但是，裁定書明確指出，台北市文化局既然是將中正紀念堂定為暫定古蹟的主管機關，“不必聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力。”
對此，市府法規會主委葉慶元表示，雖然遺憾無法透過行政法院約束“教育部”，但慶幸裁定書再次確認北市對中正紀念堂的管理權利，希望“教育部”能尊重行政法院確認的事實，也希望不要以意識形態操作古蹟或以粗暴方式對待古蹟。
假處分駁回 但擁有管理權
文化局長李永萍表示，駁回只是法律問題，就文化資產保存，文化局將依照文資法繼續執行，任何人違反文資法將依法究辦，文化局將發函承包商，告知一旦違反文資法動工將涉及可能的相關刑責。
北高行合議庭的裁定書明確指出，依文資法，各級政府依規定都有指定古蹟的權限，也得本於其權限為古蹟之管理。沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力，但市定古蹟也不能排除古蹟主管機關管理。所以聲請人台北市文化局請求的假處分不應准許。
但裁定書指出，台北市文化局已依文化資產保存法規定，將中正紀念堂定為暫定古蹟，台北市文化局就是暫定古蹟的主管機關，依法自得執行管理維護、修復古蹟等公權力，就不必向法院提出假處分之聲請。如果有毀損該暫定古蹟的犯罪行為，也可逕行逮捕現行犯，或依相關法律規定究辦。
綜合上述“行政處分不得為假處分”，“直轄市定古蹟不能排除國定古蹟管理權”，及“暫定古蹟主管機關本有執行管理維護、修復古蹟的公權力”等理由，北高行合議庭裁定駁回台北市文化局假處分聲請。 |
