中評社香港12月3日電／反對派為捧陳方安生“上轎”傾盡全力，除了總動員陣營內各反對派“大佬”以至所謂“新生代”為陳太站台派單張外，更使出各種各樣受人詬病的招數：在反對派初選時“勸推對手”為陳太“清除路障”，頻頻“告急”，甚至透過在傳媒發放一些捕風捉影、毫無根據的消息，抹黑其主要對手葉劉淑儀，可謂無所不用其極。
製造初選 除障開路
據文匯報報道，道立法會議席出現空缺後，於04年落選的反對派成員何秀蘭立時高調宣稱有意參選，而民主黨“第二梯隊”的甘乃威以至社會民主連線副主席勞永樂亦表態逐鹿，反對派為免“分薄票源”，遂決定成立初選機制，由反對派人士及民意調查決定代表反對派的參選者。不過，在反對派“大佬”出手，成功游說陳方安生參選後，事情發展即告急轉直下：何秀蘭及甘乃威在初選未舉行已先後“自願”放棄參與，剩下勞永樂獨力支撐，顯示反對派“大佬”不惜令是次初選的“公信力”盪然無存，也要推陳太上位。
營造悲情 告急谷票
可惜，陳太卻不大“爭氣”，在反對派爭取普選遊行中途“忽然恤髮”，備受市民批評。反對派馬上四處為陳太修補形象，還重施“民主告急”的慣技。同時，反對派開始“出陰招”：在陳太未提出要求下，質疑問責高官不與陳太會面；民主黨前主席李柱銘的“奧運施壓論”被香港全社會狠批，甚至區議會選舉時的一些並不罕見的小規模爭執，及陳太被揭發獲得“十成按揭”涉嫌講大話事件，反對派都將之攻擊為“對陳太的迫害”，為陳太營造一副被迫害的形象；而到選舉日，反對派陣營更“踩界”派發號外“告急”。
抹黑對手 轉移視線
同時，反對派亦借攻擊陳太的主要對手葉劉淑儀來轉移視線，包括質疑葉太的參選資格，無視問責高官會 見其他候選人的事實，借用立法會會議攻擊特區政府“只”與葉太會面等；以缺乏科學根據的推斷，指葉太有“鐵票”10多萬等，甚至借助友好傳媒之口，在毫無證據下報道一些“有人說”、“聽說”、“側聞”的捕風捉影的消息，如聲言“有人”目睹葉太的助選團索要“助選費”，卻沒有相片或錄音佐證；指稱葉太向科技大學許諾游說“前下屬”為該校發展資優教學提供利益，引用的卻只是一名“不願意透露姓名”者的一面之辭等。 |
