中評社香港12月3日電／澳門《新華澳門》今天發表評論文章說，民進黨眼見其“立委”選情冷嗖嗖，又想祭起其過去屢試不爽的最佳助選工具－－“二．二八”，以作救急良藥，由王拓、王幸男等民進黨籍“立委”聯名提案《二二八事件及嚴時期政府違法責任追究特別條例（草案）》，該“提案”已“闖”過了程序委員會及“院會一讀”兩關，今日將由司法委員會進行委員會審查。估計，該“提案”將會遭到泛藍“立委”的強烈抵制，實際上，王拓也表示他對“法案”能否順利過關，並不樂觀。但民進黨卻因此而賺得了“轉型正義”的聲勢。
“二．二八事件”確實是台灣人民的不幸，民進黨要追究加害者的責任也確是屬於“轉型正義”的行為。但是，民進黨“立委”要提出這個“提案”，並非是為了甚麼“轉型正義”，而是要藉此進行選舉炒作，以至挽回已經冷到不能再冷的“立委”選情而已。這與陳水扁近日來親自赤膊上陣，使用了諸如“戒嚴”之類的極端謊言來為黨籍“立委”站台，可說是左右兩固側巽來抬升“立委”選情。然而，攪笑的是，陳水扁所鼓吹的“戒嚴”，正好是對民進黨籍“立委”炒作的追究“二．二八事件及戒嚴時期政府違法責任”的反動，等於是自相矛盾，自打咀巴。
文章指出，民進黨已將“二．二八”的助選價值利用至盡。在過去，每當選戰遇到障礙，打不下去之時，就抬出“二．二八”，而且果然是“救命靈丹”。但也由於過度消費“二．二八”，致使其效能正在依次逆滅。因此，在今次王拓、王幸男等人就乾脆以“語不驚人死不休”的姿態，在“提案”中加插了“株連九族條款”，其第四十條明定，即使被告死亡，其配偶，直系或嫡系三親等內血親應代為行使訴訟的權利和義務。也就是說，倘若該“提案”獲得通過，當年在“二．二八”事件中和戒嚴時期逮捕，處決受害者的當事人，，其配偶、子女以至外甥之輩都要被追究刑事責任。很明顯，民進黨“立委”是希望能仿效陳水扁為了穩住深綠而不惜放棄中間選民的手法，以可能會遭到多數選民反感的“株連九族”手法，來作為嘩眾取寵的炒作議題。
這個“株連九族條款”，荒謬至極，其一、它違背了國際上行的刑事政策學中的“追訴時效消滅”的理論和實踐。實際上，國際通行的刑事政策學上的刑事責任消滅事由有：一、行為人承擔刑事責任完畢“含緩刑、假釋等預期滿、假釋等情形”；二、超過追討時效的；三、被款免的；四、“告訴乃論”的狠罪，沒有告訴或撤回告訴的；五、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
文章表示，“二．二八事件”發生已經整整六十年，當時的責任已基本死亡。而解除戒嚴雖然只有二十年，但當年發生 “白色恐怖”的時期，至今也已四、五十年，責任人也大多死亡。他們在死亡之後，即使是其生前罪孳多大，司法機關也應依法不再追究其刑事責任。
其二、“株連九族”是法西斯及封建時代的產物，自詡為“民主”、“進步”的民進黨人，竟然從歷史的垃圾堆中撿拾出來，當作是珍寶，並隱而重之地將之移植到法律草案中，等於是自刮咀吧，因為追求人權正是當年民進黨起家的“神主牌”之一。也與當年是以“撤銷戒嚴”起家的民進黨，其黨主席陳水扁竟然叫囂要宣佈“戒嚴”一樣荒謬。而其實，依國際慣例，不但是刑事政策上不能搞“株連條款”，就是民事政策上，也逐步向“一人做事一人當”靠攏。實際上，台灣地區最近所改“民法”，也撤銷了“欠債子還”條款。民進黨人大搞“株連九族”並意圖將之法制化，只要開歷史的倒車。
民進黨人在“立委”和“總統”選舉前夕之所以要拋出“二．二八法案”，其實可能還有一個“深層次”的因素在作崇：那就是已預計李登輝在明年的二月二十八日，不會再站出來為民進黨站台助選。為了彌補這項“損失”，於是就籍提出“法案”而炒熱“二．二八”的話題。
文章認為，實際上，李登輝二零零四年二月二十八日主持“百萬人牽手護台灣”活動，是陳水扁能夠勝選的其中一項重要因素。－－在當年二月二十八日之前，陳水扁的選情一直很冷，民調一直提升不起來。是在李登輝跳出來主持“百萬人牽手護台灣”活動之後，陳水扁的民調才逐漸提升，直到與“連宋配”的民調頗為接近。因此很多人都指出，李登輝主持“二．二八牽手護台灣”活動，是陳水扁民調由衰轉盛的關鍵轉折點。
而在今次“總統”選舉前，李登輝卻一反常態，猛烈批評陳水扁及民進黨政府，盡管李登輝與謝長廷的關係尚可，謝長廷也曾多顧李盧要求李登輝能支持他，而據說李登輝當也爽快地答應了，但李登輝是否會出席民進黨正在加緊籌備的“二．二八”周年大型活動，現在還是未知之數。如果民進黨正在籌備的“二．二八”活動，缺少李登輝的站台亮相，其動員效果就將大打折扣。
文章認為，現在尚未知，李登輝會否公開支持謝長廷。但從李登輝猛烈批評民進黨的情況研判，李登輝“避席”“二．二八紀念活動”的機率較高。而民進黨人提案的“二．二八”草案，就可在一定程度上，彌補屆時李登輝有可能不出席的“損失”。或許，這也正是王拓等人提出這個“法案”所希望能順帶收到的“副業”效果？
|
