中評社香港12月4日電／民進黨“立委”提“二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案”，主張刑事被告應排除追訴時效，若被告死亡應由親屬續行訴訟。台灣法界人士認為，若特別立法將本已結束案件復活，不符法理，且刑事責任為個人責任，無法擴及他人，推動上將違反法治“國”基本理念，也有違“憲”之虞。
“二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案”，由民進黨籍“立委”王幸男等三十四人提出，主張對“二二八事件”及“戒嚴時期”統治者違法以公權力侵害人民基本權利的犯罪行為，應採取一般法律觀點來追究刑事、民事、行政及其他法律責任。
中央社報道，考量二二八事件距今已逾五十年，追究對象是當時國民黨政府的“統治階層”對人民的犯罪行為，現行刑事法律有追訴權的消滅時效規定，草案說明中引用刑事法學者陳志龍觀點指出，關於前述犯罪行為無法追究的問題，應認為是“統治權”存在時，事實上無法追溯，則時效尚未開始起算。
草案並引述陳志龍建議，最好是仿德國法，對謀殺、種族屠殺犯罪行為的追訴，應本於“生命權維護”觀點，排除刑法總則追訴權適用，因此，明文排除相關法律的時效規定。
另外，根據刑事訴訟法規定，刑事訴訟程序進行若有被告死亡，檢察官應作出不起訴處分，審判中法官則應諭知不受理判決。草案指出，為避免本法所為的刑事責任追究因被告死亡而無法進行，應排除相關法令的適用。
根據草案，若被告死亡，無法進行訴訟上的權利，如聽審權、辯護權、到場權、聲請調查權、對質權、詰問權及救濟權，也無法履行訴訟上的義務，如忍受、到場及對質等義務，有必要由被告配偶，直系或旁系三親等內血親續行訴訟並代行訴訟法的權利與義務。
不過，陳志龍3日接受訪問時表示，從未看過草案內容，草案也與他無關，並未被告知觀點被引用，且也有所誤解。 |
