中評社香港12月10日電／其實拆不拆“大中至正”，對多數民眾來說，不是什麼大不了的事。此事凸顯扁政府“霸凌”地方的權力現實與行政危機，但終究沒直接侵犯小老百姓的核心權利，為此意氣用事，還真不值。
聯合報今天發表文章指出﹐在藍綠政治人物互逞口舌之利的過程中，卻可清楚看見每個人ＥＱ高低，及他們心裡的底蘊和人格的厚度。尤其，當陳水扁數度脫口說出“李蓮英的大中至正”及“李蓮英那副‘牲禮’都沒了，如何再裝回去”？到底啥米碗糕“長在扁心”，已呼之欲出了。
說真的，綠營為了貶抑“大中至正”，不可謂不下了一番苦功；至少人們看到，他們做了“昏庸皇帝的年號”、“李蓮英的墓前牌樓也有”之類的考據。但以扁的學能才識，自不太可能知道李蓮英的墓前牌樓有“大中至正”，想來應是出自某個自以為撈到寶的專家之貢獻。
既然綠營連“大中至正”這麼偏門的落腳處都找得到，連這麼顛覆辭語源流的連結都想得出，那麼扁對其最正統、最主流的出處來自王陽明的“傳習錄”，想必也應該了然於胸，只是避而不提罷了。
文章續道﹐但讓人好奇的是，為何陳水扁談“大中至正”，卻寧捨正統主流，三番兩次提及李蓮英與他的“牲禮”聯想在一塊兒？這就不禁讓人想到一個耳熟能詳的故事：
蘇東坡與佛印禪師禪坐，蘇東坡問佛印禪師：你看我的樣子像什麼？
佛印說：像一尊佛。並隨口問蘇東坡：那你看我又像什麼？
蘇東坡自以為聰明地說：像一堆糞。佛印聽了，只是一笑置之。
蘇東坡回家後得意的告訴蘇小妹：我贏了佛印。未料蘇小妹卻說：不對，你輸了。佛印禪師心中有佛，所以視你如佛；你心中有糞，所以才會視佛印為糞。
看看自以為在拆匾一事上“贏了”的得意之扁，再想想這個故事的深意，小民真不禁恍然大悟：原來長在陳水扁心頭的，就是李蓮英呀! |
