第四，新的領導人必須能夠處理好兩岸關係、美台關係。這就是薄瑞光從另一角度說的：台海議題有利害關係的人，包括台灣的政治人物和政府、中國政府、美國政府等，都必須營造良好環境，確保所言所行讓台灣新“總統”產生時，新“總統”能有新的機會處理台灣的各種挑戰。在此，美國要求陳水扁不破壞供馬英九或者謝長廷施展作爲的政治環境。
或許有完全不同的解釋，不管怎樣說，薄瑞光在這麽一個場合大談未來的新領導人的權力問題，絕不可能是信口開河、胡亂扯扯、更不可能是漫不經心的侃大山。對於這一次的會談，扁政府採取“全都錄、全開放”的方式公開會見過程，也就是說，全台灣的人民都在看，薄瑞光不可能不好好準備，不能不逐句逐字地表述美國的主張與意圖。
前民進黨主席施明德昨天說，陳水扁現在回鍋當民進黨主席，基於操盤地位，黨權、政權一把抓，他深感憂心的是，“不管馬、謝哪個人贏了，明年520政權能不能和平移轉？陳水扁會不帶任何威脅條件轉移政權嗎”？也許外界覺得他多慮，但很不幸的是，他的多慮經常證明是對的，他希望馬英九、謝長廷能提高警覺，人民也能有所警惕。
很明顯，美國政府也與施明德一樣，抱有共同的擔心。要不然薄瑞光爲什麽會扯出新領導人的議題、話題來呢？如果一切順利，新的領導人選出來後，自然而然會履行其職責，美國何須多此一舉？美國需要囉嗦什麽？薄瑞光之所以叨嘮，表明了美國對陳水扁掌控當前的選舉不放心、對陳水扁在未來仍可能操縱政局不安心。
很明顯，敏感的陳水扁對於薄瑞光這一段突兀的話是極爲反感的，他冷冷地說：明年台灣的“新總統”會對台灣人民、美國政府和朋友怎麼講，“我不知道”，無法下指導棋，也不可能影響新“總統”。
短短的一句話，陳水扁就堵塞了薄瑞光指責與提醒，言下之意：一，我沒有妨礙新領導人的產生。二，我不可能對新領導人指手劃腳。三，新領導人也不會聽我的。但是，不管如何，美國人的話陳水扁一定聽得懂，如果聽得懂，陳水扁一定是寒心的。
一，美國已經在切割陳水扁，在遏制陳水扁。在此最敏感時刻，薄瑞光大談新領導人，言下之意還不清楚嗎？有新必有舊，新是未來，舊是過去。美國在提醒陳水扁，你的政治生命倒計時已經開始，不要不知道。陳水扁會寒心。
二，美國的注意力已經放在了馬英九與謝長廷身上，因爲美國的利益放在了這兩個人身上。永遠與有用的人打交道，這是美國的邏輯。美國沒有朋友概念，只有利益概念，如果發現陳水扁已經不能確保美國在台利益，不能確保美國優先利益的時候，美國可以立即翻臉的。陳水扁不能不寒心。
三，美國已經認定陳水扁是新領導人產生的阻力，是需要警告的對象，陳水扁一定會認爲這對他來説是不公的。因爲他以爲自己是西方民主價值的維護者，是自由的鬥士，是制衡大陸的棋子。對於這樣的超越未來的作用，美國人視而不見，行將棄而不用。陳水扁能不寒心嗎？ |
