中評社香港12月12日電／“立委”選前敏感時機，“中選會”研擬新辦法草案，選舉日遇到“天災”或“不可抗力情事”之時，投票日可更改。什麼是“不可抗力情事”？草案條文中留下空白，一旦通過，就可能形同空白授權，“中選會”的委員們對此不能不審慎以對。
中國時報分析指出﹐“中選會”特別針對“延後選舉”，提出新的行政命令，不禁令人回想起“防禦性公投”條款與公投綁大選的關係。因為有防禦性公投條款，才留給“總統”有發動公投的機會，依此類推，“不可抗力情事”條款如果通過，是否又會變成藉故延期選舉的合法手段呢？
依照過去選舉經驗，延後選舉只有台灣美國斷交那一次“立委”選舉，因為蔣經國發布緊急命令，當年是依據《動員戡亂時期公職人員選舉罷免法》規定。
但是，現在台灣社會早已脫離戒嚴時期，“總統”的緊急命令，不再是尚方寶劍，仍必須十天內由“立法院”追認，否則視同無效。
依法論法，“立委”選舉如果要延後投票，最明確的規定是依據《公職人員選罷法》中“防暗殺條款”的規定，前提是有“立委候選人”死亡，而這也只是部分選區。加上《憲法》對“立委”選舉有時限規定，想要延後“立委”選舉，幾乎是“不可能的任務”。
持平而論，“中選會”若要修訂新辦法，平時就可以做，但何以挑在陳水扁提“延後選舉”之後，又非得在“立委”選舉之前。從一階段領投票爭議以來，每當扁提新主張，“中選會”就跟著起舞，這項新草案的研擬，也有令人質疑之處。 |
