|
| 美國商務部部長古鐵雷斯（前）及其他美方官員與中國商務部部長陳德銘在會議休息期間試坐哈雷摩托車。 |
中評社香港12月13日電／第三次中美戰略經濟對話的會場依然是各說各話。對於人民幣升值、貿易不平衡、食品安全等具體問題，中美雙方仍存在分歧。不過，對話前夕，中美雙方已經隔空喊話。所以，這種氣氛的出現，並不出乎預料。
大公報報道，一位參與三輪對話的中方工作人員卻私下告訴記者，第三次中美戰略經濟對話“少了緊張”。此話何解，自有緣由。
萬事開頭難。第一次要為對話機制確立框架，所以“緊張是一定的”；第二次對話輪到美方坐莊，中方首次赴美，要面對美國內各種利益集團，所以“緊張在所難免”。事過兩輪，對於機制運行的掌控和自信，從前述中方工作人員的言語中清晰可見。
而吳儀副總理作為三度領銜中美戰略經濟對話的中方最高官員，今天在致詞中特別提到一句話：“中美戰略經濟對話機制日趨成熟”。這種正式語言的表述與“少了緊張”心理刻繪，不能不說是高度契合。
一位熟知對話運作的人士分析指出，中美元首的特別代表都對對方國家情況十分了解，持有的立場和預期比較符合實際，加之中美之間已建立起多層次的溝通、協調渠道。雙方在對話之前的強硬表態和對話過程中的適當妥協，更多是談判技巧和政治智慧的體現。
確保每次互利互讓收場
“確保每次對話以激烈交鋒開始，以互利互讓收場。”一句對於中美戰略對話的評論顯得尤為精到。
一位美國的中國問題專家這樣看待中美戰略經濟對話的作用：國際關係講究“磁場”，“談談”總比“打打”好，兩國高層決策者定期會晤，有助產生互相合作、願意妥協的“磁場”，進而推動兩國關係良性發展。
在中美兩國元首的倡導下，中美戰略經濟對話成為一種定期會晤的機制。對於“機制”的作用，我們不能過分誇大，它不能完全消除矛盾，彌合分歧，但是戰略對話機制無疑讓激烈的紛爭有了緩衝的空間、讓對峙的雙方有了定時的談判桌、讓貿易戰的機率大大減低。
中美雙方都確認這種機制著眼於長期戰略目標的原則，但在任何談判和對話機制中，當事雙方就近期問題作出一定的具體安排，對於取得國內支持、保證談判和對話機制平穩持續發展都極為重要。
作為世界上唯一的超級大國和世界上最大的發展中國家，中美已經成為世界經濟的雙引擎，兩國的利益博弈，必須調控情感，照顧彼此關切，在已經確立的對話機制下實現雙贏。
即將卸任副總理職務的吳儀，從中美戰略經濟對話起點一路走來，可以說是中美經貿關係的“護航者”和戰略對話機制的“培育者”。在她卸任之際，中美戰略經濟對話“日趨成熟”，應是她欣慰的。 |
