中評社香港12月15日電／民進黨“副總統”參選人蘇貞昌日前在溫哥華表示，馬英九若把“大中至正”牌匾重新掛回去，就是反對台灣民主、鄙視台灣民主，也是走回頭路的作法。蘇貞昌另表示，2008年“總統”選舉是對台灣統派的最後一戰，民進黨若贏，從此不必擔心統派，因為中國國民黨在“總統”大選連三敗後，自然會去“中國”，改名“國民黨”。
台灣中央日報網路報今日刊登社評質疑說，什麼時候民進黨己經成為台灣民主的同意詞？反對民進黨的相關作為就成為反民主。殊不知維繫民主政治運作必須講究法定程序，就如同檢警在取得犯罪證據時，也要依法定程序一般，非法取得的證據是不具證據能力的。執政者雖經人民賦予權力，也要依法行政，否則就是反民主。若民進黨所有的作為都代表民主的話，民進黨籍官員涉貪被法院判刑，也就實踐台灣民主的展現，那台灣的民主還真不知要依於胡底。
以“大中至正”牌匾被拆為例，民進黨政府在完全不符法定程序的情況下，花了將近兩百萬的經費拆字又鑄字，不但對台灣民主沒有任何幫助，反而因為破壞法治，而成為十足的反台灣民主的作為。民主若無法治的支撐，與獨裁何異！更何況在野黨監督執政黨的相關施政作為，本來就是天經地義的事，不能將監督行為視為反民主，因為它正是民主的一部分，蘇貞昌將監督行為視為反民主的作為，只能說他民主素養還有待加強。
為什麼馬英九當選後將“大中至正”牌匾掛回去，就代表反台灣民主呢？馬英九會當選是經過台灣過半公民投票認可，其施政作為若符合法定程序，正是台灣民主的具體展現，不知為何會被解讀為反台灣民主，當然如果民進黨認為它就是台灣民主的同意詞，馬英九的相關作為不符合民進黨的意旨，所以就被視為反民主。
社評指出，其實，民進黨最想做的是永續執政，因為他們在骨子裡認為，他們為台灣民主付出重大貢獻，此種貢獻絕非8年就能取得回報，要連續執政12年、16年，甚至更久的時間，才能合乎他們為台灣付出的投資報酬率。民進黨執政8年貪污事件不斷，其實就是此種心態下的產物。眼看因為執政成績不佳，快要無法繼續執政下去，就高舉民主的大旗，污衊對手是反對台灣民主、是中國統派，仍然想要以欺騙人民的手法來獲取選票。
朝野政黨在施政理念上有所不同，乃是舉世皆然的情形。世界上沒有一個國家的執政黨會因為在野黨的理念與其不同，而將之歸為其他國家的公民。美國共和黨的行政部門，不會因為國會多數民主黨議員不同意其所提出的法案，就請他們滾回英倫三島，也不會說他們是歐洲、俄羅斯的同路人，不顧美國的利益。台灣不是強調與美國是民主的價值同盟嗎？那為何美國民主沒有的，台灣卻層出不窮。這樣要如何結為民主同盟呢？
社評說，民進黨政治人物動不動就指責別人反台灣民主，想要威權政治復辟。實際上，真正反民主，想要威權政治復辟的不是別人，正是民進黨自已。陳水扁說考慮戒嚴，就是此種心態的反映。政黨唯有下台後才會開始反省，否則他們會認為其作為都是符合民主與正義的。為了台灣美好的未來，台灣民眾千萬不要心軟，不要理會民進黨可能的選舉“奧步”，一定要用選票讓民進黨有反省的機會。 |
