|
| 葉劉淑儀說，競選過程相當艱巨，但得到的肯定比付出的多。 |
大戰之後，一覺醒來，只感到極度疲倦。競選的九個多星期毫無疑問是我畢生最艱苦的時間。競選工程的性質，就是要求候選人在緊迫的時間內，盡量向選民展示自己的政綱、理念、人格、工作能力和其他優點，以爭取支持。候選人在競選過程中難免受到批評和攻擊，過去的事情也會被拿來作話柄，這點不論在香港還是外國都是一樣的。由九月二十七日宣布參選，到十二月二日的投票日，我每天都要工作十五、六個小時。為了取得支持，也為了體驗各階層市民的生活，我進行了多元化的競選活動，包括洗樓、花車遊行、在街上派單張、到公屋單位借宿、一大清早去“迫巴士”。
體力．壓力
我消耗了很大的體力，同時要面對不少公眾壓力。從這點看，做候選人和做官員是完全不同的。今時今日，特首要求官員走入群眾，但回想我任職政府官員的年代，不論在殖民地時代，還是在特區成立初期，官員都習慣和民眾保持一定距離。當官員的時候，就算再忙碌，每當處理完一個問題，總可以一個人躲起來稍作休息。
不過作為候選人，我深深明白，想得到愈多選票，就要愈多跟傳媒、公眾接觸，因此在競選期間，我過着前所未有地忙碌的生活。也許因為我的身體機器開動得太厲害，即使選舉結束，機器也趕不及停下，未能立即睡得香甜。大戰結束了幾天，機器才慢慢停下來，我才可真正酣睡。回望過去九個多星期，真不知道自己當時哪來這麼多體力去熬過。大概就像爭取奧運獎牌的運動員，靠腎上腺素驅使自己向目標衝刺吧。
競選過程相當艱巨，但我得到的肯定比付出的多。在這兩個多月，我獲得無數新經驗、新朋友。這次參選給我一個走入群眾、接觸基層的大好機會。在此之前，我已經多年沒有嘗過“迫巴士返工”的滋味。記得使用公共交通工具最多的日子，是在旺角民政署及新界民政署何文田總部工作的時候。當時每天上班要轉車兩、三次，由半山到中環，中環到九龍，九龍到何文田，大巴、小巴、地鐵通通乘過。後來結了婚，職位愈升愈高，乘坐公共交通工具的機會也愈來愈少。加上我在政府工作時，曾長時期處理工商經貿和入境保安，經常要到內地、海外開會，所以對基層生活的了解實在不足夠。這次參選的一個重大的收穫，就是了解基層生活的機會多了。
看見老人
今次參選，探訪了多個屋邨，令我有很多既新且深的體會，其中一個感覺，就是香港的確是人口老化，在華富邨、利東邨、翠灣邨等都有很多老人，而且大多十分寂寞。
在翠灣邨讓我借宿一宵的那位李伯伯，屬於幸福的少數。
他年輕時做工友，以一己之力養育八名子女。現在他的子女都已成才，而且十分關心老父。他們都住在附近，不時探望李伯伯。我借宿的那晚，就有兩名子女過來探望。雖然李伯伯受到噪音之苦，但是他和兒女的關係密切而融洽，在這方面可說是比很多老人幸福。我曾經和許多居住公屋的老人和年輕人談話，發覺不少老人家生活孤獨，白天子女要上班，年邁的父母無人陪伴，只好參加老人活動。
屋邨的一些年輕人，就說希望完成學業後，能搬出屋邨，改善生活。他們會給家人少許金錢，但不太願意花時間陪伴父母。我聽了感觸良多，於是在網誌上提出過關於孝道的議題。有年輕人這樣回應： “孝道重要嗎？我要好好想想。”可見相比我年輕的時候，現今香港社會對孝道、反哺和敬老的意識薄弱了不少，令人感慨！
屋邨之行，令我更關注香港老人的苦况，亦使我留意到另一個問題。在我到過的所有屋邨，包括我在區選期間為匯賢成員助選而探訪過的東九龍屋邨，居民都異口同聲向我表達對領匯不滿。領匯接管公屋商舖後，大幅加租，令一眾小商戶被迫遷出。領匯試圖透過引入連鎖集團來提高商場的檔次，但管理質素並沒有改善。看到這情况，我不禁懷疑政府當年把公共資產證券化的政策是否真的對市民有利。領匯上市，固然令政府有可觀的收益，可是我們不要忘記，當年政府興建公屋，有一個社會目標，就是照顧收入較低的市民，減輕他們的生活負擔。然而，現在領匯作為一間上市公司，只着眼於盈利；其中一個大股東更是對冲基金，完全是透過推高股價來牟利，重視財技，把社會目標拋諸腦後，哪裏有顧及工資保障、環境保護和中小企發展？把公共財產私有化、證券化，究竟符不符合市民的整體利益？實在值得反思。（來源：香港《明報》／作者：葉劉淑儀） |
