中評社香港12月20日電／2006年底台北市長選舉前﹐當時“內政部長”李逸洋與“新聞局長”鄭文燦在記者會上稱參選人之一的宋楚瑜是“A錢（貪錢）高手”，宋楚瑜不滿提起加重誹謗告訴。台北地方法院今天下午作出一審判決，判鄭文燦入獄二個月（可交罰金代替服刑），而李逸洋獲判無罪。
案件在今年6月7日首度開庭，鄭文燦在庭上自辯稱﹐政治人物都必須接受批評與檢證﹐重點在於倆人並沒有誹謗故意﹐以及對於事實的重點論證。不過，鄭李二人在庭上提出雙方和解的要求。
而主審法官也建議雙方庭外和解，但宋楚瑜委任律師黃珊珊則反對。律師說﹐從之前的興票案﹐沒有任何一件案子證明宋楚瑜“A錢”﹐而清白也是宋楚瑜最堅持的事。
案件審理過程中，雖然鄭文燦辯稱，曾經有周刊以“A錢有理？漏氣啦，宋先生”為題評論宋楚瑜，宋楚瑜並沒有對這個用詞有任何不悅。不過，法院調查後認為，鄭文燦當時是以執政黨中央黨部文宣部主任身分發言，動見觀瞻，更應該謹慎發言，不可以隨便輕蔑他人，鄭文燦藉討論議題之便，衍生和議題無關，而僅為毀損他人名譽的事，並且做成書面、刊登網頁、散佈於眾，造成宋楚瑜名譽損失，因此判決鄭文燦有罪。 |
