|
| 扁謝的關係不是雙簧而是互搏。 |
中評社香港12月21日電／台灣戰略學會秘書長、台灣海洋大學通識中心兼任教授王崑義在即將出版的一月號《中國評論》撰文，將推動“入聯公投”以來的陳水扁比喻為一名逆向狂飆的駕駛者，美國則是攔車的警察，中國大陸卻成為被撞的來車，最後兩車是否玉石俱焚，關鍵在於大陸這部車如何閃躲得了逆向狂飆的陳水扁。
文章認爲，陳水扁掀起的“民主內戰”，如同他選擇逆向狂飆的戰略一樣。
“民主內戰”的意涵，可以把它當成是以民主為手段，以族群為區隔，刻意挑起競選中的兩大陣營的衝突，以達到勝選的目的。陳水扁採取這種“逆向操作”的手法，跟謝長廷看似不同，但戰略內涵卻是相同的。
因扁、謝的處境、人生態度和選戰策略的看法不同，所以兩人在選戰之路分道揚鑣，這是一種必然的結局，也是一種扁、謝“不合”的宿命。理解了扁、謝理念的不同，也就知道兩人最後不得不選擇“你打你的、我打我的”的選戰之路，而這條不同的道路，也必然要促發一次兩人的決戰。
理解了陳水扁對選戰的策略思考，也更不難理解從十一月下旬以來，陳水扁努力策動新一波“民主內戰”的意涵。陳水扁策動的“民主內戰”，目標從“入聯公投”轉到去前“中正紀念堂”牌樓上的“大中至正”四個字。他其實是對馬英九採取“避實擊虛”的戰法，陳水扁不需要在“立委”選戰中就開始集中兵力跟馬英九進行決戰，否則到“總統”大選時兵疲馬乏，對民進黨想取得勝選不見得有利。
文章指出，扁謝的關係不是雙簧而是互搏。就像金庸小說“射雕英雄傳”中的老頑童周伯通打的“空明拳”一樣，讓敵人看不清他打的是何招數。如果敵人的武功不高，想破解他的招數恐怕很難。
謝關係肯定不是“唱雙簧”，他們既然沒有合擊的空間，只能回到“你打你的，我打我的”的戰法之中，起碼可以維持“兄弟登山，各自努力”的關係。 |
