中評社香港12月23日電／聯合晚報今天發表社論說，昨天我們在社論中分析，陳水扁“不在乎”美國國務卿賴斯重話批入聯公投，是可預期的反應。事實上，果不其然。這雖是基於對陳水扁長期操作民粹議題，一貫的認識與判斷，但說真的，作為一個媒體，我們總希望站在“台灣利益”的高度上，陳水扁能聽得下、聽得懂美國在說什麼。
可惜，一如預期，陳水扁“回嗆”了賴斯。很勇嗎？陳水扁敢向超級大鯨魚嗆聲，看似神勇，但到底這種嗆聲，能得到什麼？坦白講，什麼都得不到，只換來美中之間，白宮與中南海兩邊更多熱線對話，換來台灣更孤立而已！
社論指出，台灣要入聯，為的是要有尊嚴。但聯合國的門檻，緊緊抓在大國手上，一向挺台灣的美國，是關鍵，而大陸林手握常任理事國大權，也是關鍵。陳水扁希望周邊國家能挺台灣入聯，然而，日本自己想成為新的常任理事國，要過這關，非爭取中國支持不可。中國大陸最近透過日本首相福田訪中一事，大幅改善中日關係，雙方親密的互動，對台灣構成莫大壓力。日本固然與美國立場接近，藉挺台以抗中，可是對入聯公投這檔事，美日都看得清楚，沒“實質好處”，徒增緊張罷了。所以日本不可能公開挺台入聯，如今美國由賴斯出馬喊話，憑最基本外交常識也可判斷，日本會怎樣表態！
社論認爲，陳水扁把美日都逼到台灣的對立面，這不叫愛台灣，是在害台灣！把台灣議題國際化，策略是對的，可是須有前提：要達到實質效果，而非僅僅宣傳效果。尤其，必須以長期眼光，而非短期隨興。
一旦美中之間，把台灣視為“麻煩製造者”，就可能加強雙方熱線聯繫。特別是美國，若擔心台灣挑釁，引起北京鷹派抬頭，使兩岸、東亞陷入緊張，那它一定會想辦法“安撫”中國，條件會是什麼，我們不知道，但外交是一種“交換藝術”，不管是象徵性交換，或實質性交換，台灣都要有心理準備。我們最擔心的，是日後在對台灣更有意義的國際NGO場合裡，美國會“緊縮”過去對台友好、支持的態度，導致台灣一貫的努力付諸流水。為選舉，搞壞與美日關係，吃虧的最終是台灣人民，而非即將卸任的陳水扁！ |
