中評社香港12月26日電／台灣“行政院”要對地方選務人員免職、撤換，顯然“於法無據”；因為，前天“行政院”才正式宣告將行免職、撤換，而“免職條款”卻是今天始告趕工出爐。
台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，國民黨的對策之一是：仍然堅持“二階段”，聽由“行政院”免職、撤換；認為如此可以表示堅持立場，並將攤子交民進黨收拾。但是，此議風險極大。倘民進黨趁勢“選擇性”地全盤接管了特定幾個縣市的選委會，及撤換了特定幾個投開票所主管，將不知會變出什麼花樣來。何況，一旦民進黨此時接管，不僅“立委”選舉，連“總統”大選亦操在他們手中。
因此，“硬碰硬”也許不是辦法，只會引狼入室。於今之計，勢須改變戰略。一、“兩階段”守不住，但必須守住“兩桌制”。“選舉／公投”分桌領票，領完“選票”後，身分證及印鑑必須交還選民，再由選民決定是否至下桌領“公投票”；尤其不可由發“選票”的選務人員，將身分證及印鑑直接遞給發“公投票”的選務人員，而對選民造成實際上的“挾持”。
二、全面發動拒領公投票。將此次公投重新定位為“對陳水扁的信任投票”，因反對陳水扁挾持政局，所以反對公投。縱使國民黨中央仍在口頭上維持自己主張的公投案，但拒領公投票的運動必須在基層公開大力倡導。經過多年政爭洗禮，民眾對此種兩手操作應是一點就亮。
文章指出，在“一階段／兩階段”的權力角力上鬥不過民進黨，就必須在“拒領公投票”的社會運動上壓過民進黨；民進黨有“撤換”選務人員的政權暴力，選民手中則握有“撤換”民進黨政權的選票！
|
