|
| (圖表來源：聯合報) |
中評社台北12月27日電（記者 鄒麗泳分析報導）台灣藍綠嚴重對立互槓的“立委”併公投一、二階段選務之爭，在“‘中央’有裡子、地方有面子”，下台階已經幫準備妥當。
“歹戲拖棚”一個多月的選務爭議，不僅選民厭煩至極，日來，國民黨已出現鬆動跡象。包括新竹市長林政則請辭市選委會主委、台東縣代理縣選委會主委莊烔文也拂袖而去，澎湖縣選委會代主委、副縣長呂永泰，更率三位民政局幹部集體請辭選務工作。“中央”與地方高度對立結果，已讓第一線執行選務工作的基層人員無所適從，左右為難。
尤其，昨晚“中選會”對投票流程做出妥協讓步後，台北市選委會主委吳秀光感覺，“中選會”釋出善意、方向正確。馬家軍“立委”吳育昇也說，藍軍不要再說一階段會作票、綠軍也不該說二階段是阻擋公投，雙方應有妥協空間，可考慮整合兩套模式、各自退讓。國民黨的鴿派勢力會不會檯頭，就看日內變化。
“中選會”委員會昨晚就“直轄市、縣市選舉委員會組織規程”做出修正，把之前“行政院”得以直接對地方選務人員直接開鍘的“免職”規定，改為““中選會”提請“行政院長”予以免派”，讓“中選會”成為“行政院”與各縣市選務機關發生對立衝突的折衝點。
就實質面而言，“中央”對地方仍有免派權，但已去除強烈的撤換、免職等字眼，多少讓人感覺舒服一點，“行政院”不失裡子、也保有硬的一手，多少有一點善意。
真正向泛藍縣市二階段領投票做出妥協的是，領投流程。雖然，“中選會”仍以一階段領投票稱之，卻有實質的二次領投票功能，該項流程可說是真正回應藍軍縣市長的要求而做了退讓，也是軟的一手。
“中選會”秘書長鄧天祐說，祇要選民不離開投票所，可自行決定領投“立委”或公投票。“立委”與公投票的桌子也加大距離(五十公分)且背後會有大看板標示“立委”選票與公投選票，讓選民更清楚分辩，自行決定是否領投票。
不可諱言，如此投票作業流程的示意圖，已拉近與藍軍二階段領投票的距離。議員選舉與全台性公投都是“中選會”的職權，作業流程規畫等相關事宜，各縣市應“中選會”指示辦理，這點藍軍政治人物應該心知肚明，就法理角度而言，泛藍縣市是比較站不住腳的。
藍綠兩大政黨在“立委”併公投的選務爭議中，都有自己的政治盤算，雙方也都極盡挑釁叫陣之能事；加上，“行政院”經常代替“中選會”做出強硬且恐嚇性十足的嚴懲語氣，讓選務之爭脫離選務本質，變成藍綠政治領袖隔空開火與政治鬥爭場域。
這場惡鬥已進行月餘，人民不奈的聲音已現，誰先妥協、退一步或有可能為政黨形象加分，再鬧下去，小心選民反挫。 |
