中評社香港12月28日電／台灣高院今（二十八）日判決馬英九的首長特別費案無罪，顯示檢察官檢驗政治人物廉潔度同時，檢察官的辦案品質也受到嚴厲考驗。這一回合，馬英九獲勝，侯寬仁慘敗。
中時電子報報道，檢方偵辦特別費案，一開始就是個錯誤。
特別費具有補貼首長的性質，其領用報支，多年來形成行政慣例，不但一、二審法官同此見解，即使是檢察官的上級機關“法務部”，去年十一月底即已作成法律諮商意見，也認為特別費是具有實質補貼性質的公款。且行政機關數十年來，從未糾正首長領用情形。
檢察官無視於行政機關及法務部意見，憑一己之見，堅持在今年二月起訴馬英九，不能說是明智的選擇。
尤其特偵組的成立，目的在打擊重大黑金犯罪，亦即俗稱的“打老虎”，試問首長依慣例領用特別費，與重大黑金何干？
掌權者與財團掛勾，進行利益輸送的傳聞始終不斷，這類案件才是特偵組應該著力的案件，但特偵組一件也沒起訴，反而傾全力“積極偵辦”馬英九、呂秀蓮、蕭萬長、游錫堃等藍綠政治人物的特別費案，顯然把力氣用錯地方。難怪外界譏刺打老虎的特偵組，已經變身為“特別費偵查組”。
一、二審法官都認為馬英九沒有施用詐術，公益捐贈也遠超過以領據支領的特別費，也都採納辯方的“大水庫”理論。這些辯解理由，馬英九及律師在檢方偵查中都已提過，侯寬仁檢察官就是不採信。
這至少已顯示檢察官認事用法，與人大不相同。馬英九的律師，甚至痛批侯寬仁辦案是“先射箭再畫靶”，馬英九則直指檢察官“羅織入罪”。
侯寬仁心中有無藍綠偏見，是否因政治傾向而影響辦案，是否意圖以辦案影響選情，只有老天爺跟他心裡清楚。但偵辦特別費過程中，不分藍綠政治人物，一致痛批檢方選擇性辦案、偵辦標準不一，顯示各界對檢方的辦案心態及辦案品質已有重大質疑。
檢察官辦案不能定分止爭，反而讓民眾懷疑司法公正，打擊司法信譽、重傷檢察形象，這一點侯寬仁難辭其咎。
特偵組偵辦政治人物特別費案，一度讓馬英九、游錫堃等藍綠政治菁英中箭落馬，特偵組揮舞檢察大刀，儼然成為左右政局的重大變數。
但是，別忘了，起訴還不算數，法院若判決無罪，反而讓檢察官低落的辦案品質，赤裸裸地呈現在民眾眼前。
特偵組應該調整辦案方向，暫緩特別費案的偵辦，避免成為影響政局的亂源，並偵辦真正重大的黑金案件，才不負人民所託。
況且，台灣已有滿意度一成的“總統”，也有成天打架鬧事的“立法院”，台灣已經夠亂了，真的，夠了，檢察官不要再進來攪和了。 |
