中評社香港12月30日電／台灣聯合報今日刊登社論說，巴基斯坦反對黨人民黨領袖貝．布托，在選舉造勢活動歸途遇刺，使此間“總統”大選中始終流傳巷里的暗殺流言又喧騰起來。
“總統”選舉的暗殺流言有兩種類型。一種說法是暗殺馬英九，有人甚至在叩應節目指稱，二○○四陳水扁靠“兩顆子彈”贏得選舉，二○○八則只要給馬英九“一顆子彈”即可。另一種說法是刺殺謝長廷，理由是扁謝不和，刺謝即可換人。此類流言，不但巷里可聞，甚至見諸“立院”質詢。“國安局長”許惠祐稱，倘若發生暗殺，負責“國安”的首長皆應引咎辭職。然而，一個許惠祐的辭職，難道能夠補償“總統”候選人遭暗殺的台灣災難？
貝．布托遇刺現場屍塊橫陳、血肉模糊的猙獰場景令人怵目驚心。一場民主選舉，變成暴力暗殺；被殺死的不止是布托，而是巴基斯坦的民主憲政。選舉是數人頭的，竟仍出現砍人頭。刺殺行動也許出於對布托的憎恨，但更是出於她的恐懼；有人怕在選舉中不能勝過布托及人民黨，於是用暗殺她來摧毀選舉。暗殺是憲政的罪人，更是民主的懦夫；無能遵行選舉的遊戲規則，不敢面對選民的裁判，乃竟出此下流手段。但是，事後的譴責皆已無濟於事，布托已死，選舉已毀，國家已經撕裂！
社論表示，台灣絕不容許出現這類場景。想像中，台灣若在此次“總統”大選出現暗殺“總統”候選人的事件，其政經衝擊必然比巴基斯坦更為嚴重；因為，巴基斯坦畢竟原是在困境中掙扎的國家，台灣卻必因暗殺事件而出現崩盤性的政經解構，內外情勢亦必至於無以收拾的地步。然而，這次“總統”大選的暗殺傳聞卻是口耳相傳，不絕如縷，且是愈傳愈盛。
謠言止於智者。但是，今日的台灣，對政治及人性的信任已經完全斲喪；愈是“智者”，愈覺得“什麼事都是可能的”，“沒有不可能發生的事”，暗殺的傳言往往正是“智者”提出的警告。即使在台美的高層晤面及在美舉行的台灣政情公開座談中，暗殺也已成為話題。至於意在言外的憂心之言，更已公諸於世，例如：內外皆憂心這次選舉能否“和平轉移政權”，在種種“不能和平轉移政權”的猜疑中，暗殺當然也是一種疑慮。
社論說，陳水扁是所有暗殺傳言指向的嫌疑者。他怕贏不了馬英九，他又怕挾持不住謝長廷。他在選戰中幾已用盡一切違“憲”違法、傷天害理的手段，李登輝甚至說他“瘋了”。陳水扁儼然已經自陷“不敢掀牌，只好掀桌”的境地；下一步，陳水扁會不會因不敢面對選舉致鋌而走險，暗殺傳言因此不脛自走，遂成了台灣政治上空的最大陰影。
外界普遍認為，倘若在此次“總統”大選出現暗殺，必然與陳水扁有關。一種是直接相關：台獨原本訴諸暴力，早有前科，行刺蔣經國與炸傷謝東閔皆是；二○○四年“兩顆子彈”的疑案，事件疑點及事後操作亦是有目共睹。李登輝說陳水扁“瘋了”，暗殺是否如戒嚴一樣，曾在陳水扁的腦中閃爍不去？另一是間接相關：陳水扁一手“一中二人組”，另一手“去蔣鞭屍”；這場選舉儼然已經演成政治內戰。再者，陳水扁的選舉操作手法，摧毀了是非廉恥等一切人性價值，傾盡全力掏掘仇恨及毀滅的情緒；因而外界擔心，暗殺倘非出自陳水扁及其左右的策劃指使，亦有可能因陳水扁所製造的“仇恨內戰”氣氛，激發了政治狂熱者或社會邊緣人“替天行道”的幻想，鑄成大錯。
社論強調，台灣絕對不容發生“總統”候選人被刺的慘劇。但是，現在連負責衛護候選人人身安全的“國安局”是否中立、是否可信亦遭質疑，這樣的情勢確令社會不安。若欲防止慘劇發生，自當從源頭做起。一、陳水扁應保證“政權和平轉移”，同時宣示絕對反對暗殺等暴力手段；二、陳水扁的左右心腹，不能再出現像“兩顆子彈”的共犯結構，無論如何皆不可走到“暗殺”這一步；三、選舉必須回歸法治、回歸文明、回歸人性，勿再以毀滅人性為手段，勿再以鼓吹仇恨為能事；四、全民應當發出“反暗殺”的大力呼聲，向可能企圖暗殺者警告他必將為暗殺付出代價，亦提醒台灣人民台灣必將因暗殺而形成慘重災難。
和平完成選舉，和平轉移政權，不論轉移給馬英九或謝長廷；陳水扁須負最大責任，卻已失人民信任，理應向人民公開表態反對暗殺。 |
