|
| 12月29日，香港市民在一商場大屏幕前收看特首曾蔭權就人大決議發表聲明的報道。中新社圖 |
中評社香港12月30日電／全國人大常委會認為，二零一七年香港特區可以普選行政長官，以及在行政長官由普選產生以後可以普選立法會。港人對此紛紛表示認同，認為可為香港政制發展，以及穩定經濟注入一支強心針。更有市民形容人大常委會有關決定為港人送上一份最佳的新年禮物。
昨日，香港大公報訪問了一批香港市民對於人大常委會決定的看法，以下是他們的意見：
方先生表示，二零一二和二零一七年普選行政長官分別不大，最重要是按部就班。他說，人大常委會認可二零一七年普選行政長官是符合香港利益，因為現時香港公民教育仍未成熟，若二零一二年就實行普選，大家只以個人喜好或自身利益投票，最後只會破壞香港安定和經濟發展，結果得不償失。
蔡同學認為，二零一七年是一個適合普選行政長官的年份。“現時距離二零一七年尚有十年時間，港人可進行充分的討論，從而凝聚普選問題的共識。”她說，反對派一直口號式要求二零一二年雙普選，行為令人反感，而絕食的行為更有強逼他人就範的感覺，從中看不到反對派存有與中央溝通的餘地。
十年緩衝充分討論
簡小姐表示，將普選行政長官及普選立法會兩個問題一併處理，難度上比較大，而且社會未就普選達成共識，因此認為二零一二年並非適合的普選時間。她說，人大常委會認為二零一七年可普選行政長官，從中見到中央政府的誠意。中央“再不是默不作聲，而是確確實實給予港人一個普選的時間表。”
麥先生說，二零一七年普選行政長官是洽當的時機，因為現時距二零一二年只有不足五年時間，社會在考慮選舉辦法和各種制度上，可能並不十分周詳，加上每個人對“普選”有不同詮釋，較難凝聚共識，所以需要較長時間準備。他同意二零二零年才普選立法會，但希望在普選前，功能組別議席的數目可以逐步減少。
曾同學形容中央就普選交出明確時間是送給港人的一份最佳新年禮物。他說：“民主是需要時間去醞釀，短時間內就要求普選的行為只會造成社會不穩，窒礙香港的經濟發展。”他表示，二零一七年普選行政長官是一個分歧較少的方案，當中亦符合基本法循序漸進原則，而最快於二零二零年普選立法會亦符合“先易後難”的原則。
分階普選易達共識
從事金融業的蘇先生說，二零一七年普選行政長官更合乎循序漸進原則。他表示，普選行政長官和立法會需要多方面同意，並非香港人同意就要實行，香港普選亦要配合中央政策。不過他坦言，經過多年經濟衰退，普選與否對香港人來說再不重要，現時營造“有飯食、有錢搵”的環境，才是香港人最大意願。
林小姐同意，二零一七年是普選特首的成熟時間，因為現時香港的政治人物還未能給予市民信心。她說，反對派議員不斷高呼爭取民主和自由，只不過是爭取選票的花招。她表示，只有議員爭取民主的同時關注民生，才可以給予市民足夠信心。她不滿反對派在人大常委會作出決定後，仍要發起遊行，認為這是擾亂社會。
從事會計業的蕭小姐表示支持二零一七年普選行政長官。“二零一七年是香港回歸二十周年紀念，選取這個時間普選行政長官別具意義，港人經過十年的討論，相信會得到一個有共識的方案，屆時政改再也不成一個動盪香港的話題。”她期望二零一七年普選行政長官的方案得到立法會三分之二的議員支持，她認為反對派不應強硬要求二零一二方案：“反對派否決方案只會進一步失民心。” |
